Определение № 2А-1034/2017 2А-1034/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-1034/2017

Дело № 2а-1034/2017


Определение

21 апреля 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет сумму ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, в связи с чем на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296, налогоплательщику исчислен транспортный налог за Дата в размере ... руб. (с учетом частичной уплаты в размере ... руб.) со сроком уплаты до Дата. Также транспортный налог за Дата в размере ... руб. (сумма в размере ... руб. уплачена) со сроком уплаты до Дата, уплачен с нарушением срока – Дата, транспортный налог за Дата в размере ... руб. со сроком уплаты Дата уплачен с нарушением срока – Дата транспортный налог за Дата в размере ... рублей со сроком уплаты до Дата уплачен с нарушением срока – Дата. В связи с чем на основании ст.75 НК РФ начислены пени в размере ... руб. В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление №, однако в установленный срок налог уплачен не был. До общения в суд ответчику на основании ст.69,70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, №, № которые в установленные сроки исполнены не были. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказался от исковых требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу за Дата в размере ... руб., на требованиях в части взыскания пени за Дата год в размере ... руб. настаивал в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст.ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми от исковых требований, предъявленных к ФИО1 в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рубля.

Производство по делу в данной части, в связи с отказом административного истца от административного иска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья О.Е.Бейман

Дело № 2а-1034/2017