Определение № 9-35/2017 9-35/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 9-35/2017

Определение

29 июня 2017 г. гор. Калязин

И.о. судьи Калязинского районного суда Тверской области Осипова Л.И., рассмотрев исковое заявление Администрации Калязинского района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендных платежей,

установил:

27 июня 2017 года представитель истца по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности от № ___ от "__"__ __ г., обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендных платежей.

До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от представителя истца ФИО2 поступило заявление о возвращении искового заявления без рассмотрения. В силу п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, и.о судьи

определил:

Возвратить исковое заявление Администрации Калязинского района к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендных платежей представителю истца ФИО2. Разъяснить представителю истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

И.о. судьиЛ.ФИО3