Решение № 2-573/2024 2-573/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-573/2024Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-573/2024 УИД 39RS0021-01-2024-000579-88 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 года г. Светлый Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Авдеевой Т.Н., при секретаре Власовой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчику в банке открыта расчетная карта по договору №. При использовании данной карты ФИО1 заключил с банком кредитный договор с лимитом кредитования 500 000 рублей под 27,99 % годовых на 36 месяцев с обязанностью погашения кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 23640 рублей. Ссылаясь на то, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, а ответчик в нарушение условий заключенного договора денежные средства в счет погашения не вносит, допустил просрочку платежей, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 09.06.2023 по 11.11.2023 в размере 531135,58 рублей, из которых: сумма основного долга - 459776,84 рублей; сумма процентов - 60288,69 рублей; сумма штрафов и иных плат 1070,05 рублей, а также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8511,36 рублей. В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял. В этой связи, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ФИО1 08.12.2022 года по договору № на индивидуальных условиях предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с установлением за пользование кредитом процентов в размере 27,99 % годовых сроком на 36 месяцев. Договором предусмотрено погашение задолженности по графику путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере 23640 рублей. ФИО1 в заявлении - анкете на получение кредита подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, с полученными Индивидуальными условиями договора, а также Тарифами, и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать. Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете. Согласно выписке по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ использование кредита началось ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого держатель может совершать операции. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан оплачивать ежемесячно минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования. (п. 5.12) Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом выполнял условия договора, систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.5.11 Общих условий. Последнее погашение задолженности совершено ответчиком 11.06.2023 года. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, банк направил в его адрес 11.11.2023 заключительный счет о погашении задолженности и предложил оплатить в течение 30ти дней с момента направления претензии, однако требование было ответчиком проигнорировано. Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика за период с 09.06.2023 по 11.11.2023 составляет в общей сумме 531135,58 рублей, из которых: сумма основного долга - 459776,84 рублей; сумма процентов - 60288,69 рублей; сумма штрафов и иных плат 1070,05 рублей. Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8511,36 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***> КПП 771301001 ОГРН <***>, юридический адрес 123060, <...>., стр. 1) задолженность по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 135,58 рублей (пятьсот тридцать одна тысяча сто тридцать пять рублей 58 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 511,36 рублей (восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей 36 копеек). Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024. Судья Т.Н. Авдеева Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|