Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2157/2017Дело № 2-2157/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 мая 2017года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). В составе : председательствующего судьи Фурман Е.Ю. при секретаре судебного заседания Чалой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что (дата) ответчик ФИО3 взяла у него в долг 60.000 рублей, обязавшись ежемесячно выплачивать 5 % от основной суммы долга путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3000 рублей. До (дата) ФИО3 выплачивала проценты частично, а с (дата) перестала оплачивать проценты. (дата) им было направлено требование о возврате денежных средств и процентов по нему. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60.000 рублей, проценты по договору займа в размере 69200 рублей, судебные расходы в размере 3.945рублей 90 копеек. Определением в порядке подготовки по делу к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО4. В ходе судебного разбирательства дела истец ФИО1 уточнил исковые требования уменьшил сумму исковых требований в части суммы процентов до 30000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал, при этом дал объяснение, полностью совпадающее с изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, пояснив суду о том, что готова оплачивать задолженность по договору займа в течении трех месяцев. Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги. В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить все полученное по займу. В судебном заседании установлено следующее: (дата) ответчик ФИО5 взяла у ФИО1 в долг 60.000 рублей, обязавшись ежемесячно выплачивать 5 % от основной суммы долга, путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3000 рублей, основную сама займа обязалась вернуть по первому требованию, при этом заемщиком ФИО5 была составлена соответствующая расписка. До (дата) ФИО3 выплачивала проценты частично, а с (дата) перестала оплачивать проценты. До настоящего времени денежные средства заемщиком ФИО5 в полном объеме не возвращены. Согласно свидетельству о заключении брака (№)-ДВ (№) от (дата) ответчик – ФИО3 с (дата) сменила фамилию на Келеп. В соответствии статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчица ФИО5 факт получения денежных средств по договору займа от ФИО1, а так же факт не выплаты долга по договору займа и процентов, начисленных на сумму займа подтвердила. Назначение расписки - удостоверять факт передачи денег взаймы и обязательство по их возврату. Пока расписка находится у займодавца и если она не содержит отметок о полном или частичном возврате займа, считается, пока не доказано иное, что заемщик переданные ему взаймы деньги не вернул. Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Анализируя изложенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 сумма долга по договору займа от (дата), в размере 60.000 рублей, а так же проценты за пользование займом в размере 30000 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет, и признает его правильным и соответствующими условиям займа и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходов в виде госпошлины, сумма которой согласно ст. 333-19 НК РФ, а также предоставленной суду квитанции составляет 3.784 рубля. Кроме того, как следует из материалов дела истцом понесены расходы в сумме 131 рубль 90 копеек по направлению в адрес ответчика претензии о возврате суммы займа и расходы по изготовлению копий материалов дела для ответчика в сумме 30 рублей. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов по направлению претензии в адрес ответчика и изготовлению копий материалов дела для ответчика в размере 161 рубль 90 копеек, которые подтверждены подлинниками квитанций. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере: основного долга 60.000 рублей, процентов по договору займа в размере 30.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг, услуг по ксерокопированию в размере 161.90 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в мотивированной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Фурман Е.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |