Решение № 2А-2882/2019 2А-2882/2019~М-2505/2019 М-2505/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-2882/2019

Дело №2а-2882/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 13 августа 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С. М.,

при секретаре Чеджемовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к административному ответчику ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 Н.Г., ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 362047, РСО-Алания, <адрес>, состоит на учёте в Инспекции. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно - земельного участка и домовладения №, расположенного на нём по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Иристон», <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также транспортного средства «VOLKSWAGEN JETTA», государственный регистрационный знак <***>. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО1 Н.Г. за 2016 год числится задолженность по транспортному налогу в размере 5 471 рубля 11 копеек, в том числе: налог – 5 250 рублей, пени – 221 рубль 11 копеек, земельный налог в размере 391 рубля 15 копеек, в том числе: налог – 343 рубля, пени –48 рублей 15 копеек, а также налог на имущество физических лиц в размере 7 218 рублей 99 копеек, в том числе: налог –6 452 рубля, пени –766 рублей 99 копеек, а всего: 13 081 рубль 25 копеек. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога № по состоянию на 01 декабря 2015 года, № по состоянию на ..., которые не были исполнены в установленный срок. 17 августа 2018 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района о взыскании с ФИО1 Н.Г. задолженности по налогам. После получения копии судебного приказа административный ответчик представил в мировой суд возражения, после чего 15 февраля 2019 года судебный приказ был отменён. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать вышеуказанную сумму с должника ФИО1 Н.Г.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 Н.Г. в судебное заседание не явился, из телеграфного уведомления, возвращённого в суд следует, что телеграмма по адресу:РСО-Алания <адрес>, последнему не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за ней не является.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Инспекции к ФИО1 Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьёй 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 Н.Г. состоит на учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится общая задолженность за 2016 год в размере 13 081 рубля 25 копеек за неуплату земельного, транспортного налога, налога на имущество и пени, поскольку он является собственником земельного участка и домавладения №465, расположенного на нём по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Иристон», квартиры №18, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также транспортного средства «VOLKSWAGEN JETTA», государственный регистрационный знак <***>. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный истец 11 декабря 2015 года и 26 января 2018 года направлял ФИО1 Н.Г. требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01 декабря 2015 года и 24 января 2018 года, в котором налогоплательщику было предложено в срок в первом случае до 01 февраля 2016 года, во втором-06 марта 2018 года добровольно уплатить числящуюся задолженность. Однако, данные требования до настоящего времени ФИО1 Н.Г. не выполнены.

Поскольку задолженность уплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за её взысканием в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Из расчёта задолженности следует, что общая сумма долга ФИО1 Н.Г. за 2016 года по транспортному налогу, подлежащая уплате, составляет 5 250 рублей, пени – 221 рубль 11 копеек, итого: 5 471 рубль 11 копеек, задолженность земельному налогу – 343 рубля, пени –48 рублей 15 копеек, итого: 391 рубль 15 копеек, задолженность налога на имущество- 6 452 рубля, пени –766 рублей 99 копеек, итого: 7 218 рублей 99 копеек, а всего: 13 081 рубль 25 копеек.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ФИО1 Н.Г. задолженности по погашению земельного, транспортного налога, налога на имущества и пени за 2016 год, то есть им не были выполнены условия по погашению задолженности указанного налога, на основании чего задолженность по вышеуказанным налогам и пени подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Из ст. 333.36 НК РФ, следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 286, гл.15 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к административному ответчику ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:362047, РСО-Алания, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 250 (пяти тысяч двухсот пятидесяти) рублей, задолженность по пени – 221 (двести двадцать один) рубль 11 копеек, итого: 5 471 (пять тысяч четыреста семдесят один) рубль 11 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год -343 (триста сорок три) рубля, задолженность по пени –48 (сорок восемь) рублей 15 копеек, итого: 391 (триста девяносто один) рубль 15 копеек, а также задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 6 452 (шести тысяч четырёхсот пятидесяти двух) рублей, задолженность по пени –766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 99 копеек, итого: 7 218 ( семь тысяч двести восемнадцать) рублей 99 копеек, а всего: 13 081 (тринадцать тысяч восемьдесят один) рубль 25 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по Республике Северная Осетия – Алания (Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счёт - № в отделении НБ Республики Северная Осетия – Алания, БИК 049033001;

налог на имущество – КБК 18№, ОКТМО 90701000;

пени – 18№;

земельный налог-КБК 18№, ОКТМО 90701000;

пени – 18№;

транспортный налог - КБК 18№,ОКТМО 90701000;

пени-18№.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 524 (пятисот двадцати четырёх) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Урумов С.М. Урумов С.М.