Решение № 2А-778/2020 2А-778/2020~М-716/2020 М-716/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-778/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года <адрес> РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 ФИО о взыскании налога, пеней штрафов,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что за ФИО1 ФИО. числится задолженность – транспортный налог за 2015, 2016, 2017 годы в размере 1938, 00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 48, 76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., всего – 1986, 76 рублей. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 07.02.2017г., № от 14.02.2018г. и № от 28.11.2019г., которые не были исполнены ответчиком в установленный срок.

Административным истцом МРИ ФНС России № по РБ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ФИО. в суд возражений относительно применения упрощенного порядка не представил.

Из материалов дела следует, что судом была выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по направлению ответчику определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Не предоставление ответчиком ФИО1 ФИО возражения на административное исковое заявление является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав, в связи с чем не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Согласно п.п. 2,3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абзацам 1,2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО является владельцем транспортных средств марки РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный номер <***> и РЕНО с 2015 года и РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный номер <***> с 2015 года. В адрес налогоплательщика ФИО налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 01.02.2018г.

Общая сумма задолженности по штрафу по налогам у ФИО1 ФИО. составляет 1986, 76 рублей.

Согласно абзацам 1,2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указано выше, срок исполнения самого раннего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес налогоплательщика был установлен до 20.03.2017г.

Поскольку, сумма по всем предъявленным к налогоплательщику требованиям не превысила 3000 руб., то налоговый орган вправе обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ (20.03.2017г.+ 3 года + 6 месяцев).

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты транспортного и земельного налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 ФИО. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1938, 00 руб. за 2015, 2016 и 2017 годы и пени по транспортному налогу в размере 48, 76 руб. за период с 02.12.2016г. по 27.11.2019г., что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО о взыскании налога, пеней, штрафов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности:

- по транспортному налогу в размере 1938, 00 руб. за 2015, 2016 и 2017 годы и пени по транспортному налогу в размере 48, 76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Ахмеров