Решение № 2-5386/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-5386/2024

УИД 14RS0008-03-2023-000292-13

Дело №2-5386/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 27 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____ года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 276723,09 руб. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по договору ФИО2 не исполнила. Установлено, что 03.12.2020 года заемщик умерла, после него наследником является ответчик. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту 318 000,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6380 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ____ года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 276723,09 руб.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составил: просроченная ссуда 267 966,39 руб., просроченные проценты в размере 5811,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 18461,04 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 379,77, неустойка на просроченную ссуду в размере 10143,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 15238,78 руб., всего 318 000,17 руб.

Также установлено, что ____ года ФИО2 умерла (запись акта о смерти №№ от ____ г.).

В производстве нотариуса ФИО3 Мегино-Кангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) имеется наследственное дело №№, открытое к имуществу ФИО2, ____ года рождения, проживавшей по адресу: ____, умершей ____ года.

Наследником по закону является муж – ФИО1, ____ года рождения, место рождения: ___. Наследственное имущество состоит из:

- ___

___

___

___.

Свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследство выданы ответчику 18 июня 2021 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ____ года по адресу: ____.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику, получившему по наследству имущество наследодателя, и он в силу положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6380 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти ФИО2 наследственного имущества задолженность по кредитному договору № №) от ____ года в размере 318 000 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6380 руб., всего 324 380 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова

Копия верна: п/п

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2024 года.