Постановление № 5-3/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 15 января 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 января 2020 г. в 22 час. 45 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Сорск, <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО4 на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в отделение полиции, для проведения личного досмотра с целью отыскания и изъятия орудия, следов преступления, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, хватался за одежду, упирался, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, продолжал свои активные действия, направленные на оказание неповиновения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.01.2020 г. №, 02 января 2020 г. в 22 час. 45 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Сорск, <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО4 на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в отделение полиции, для проведения личного досмотра с целью отыскания и изъятия орудия, следов преступления, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, хватался за одежду, упирался, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, продолжал свои активные действия, направленные на оказание неповиновения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д. 2).

Факт оказания ФИО4 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается:

- рапортом ст. о/у Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 согласно которому, в ходе проведения проверки по материалу КУСП №28 от 02.01.2020 г. по факту причинения телесных повреждений ФИО2., 02 января 2020 г. в 22 час. 45 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Сорск, <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО4 на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в отделение полиции, для проведения личного досмотра с целью отыскания и изъятия орудия, следов преступления, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, при этом выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, хватался за одежду, упирался, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, продолжал свои активные действия, направленные на оказание неповиновения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д. 3);

- протоколом задержания от 03.01.2020 года, согласно которому ФИО4 задержан 02.01.2020 г. в 22 часа 45 минут (л.д. 6).

Из объяснений ФИО4 следует, что 02.01.2020 года в 22 часа 45 минут он находился по адресу: г. Сорск, <адрес>, к нему подошел неизвестный ему мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, старшим оперуполномоченным ОУР, лейтенантом полиции ФИО1 и представил свое служебное удостоверение, сообщим ему, что он подозревается в совершении преступления, а именно в нанесении колото-резаных ранений ФИО2, потребовал, чтобы он проехал с ним в Отд МВД России по г. Сорску для разбирательства. Он находился в нетрезвом состоянии и не хотел никуда ехать, сотрудник полиции неоднократно требовал, чтобы он проехал с ним в отделение полиции, но он выражался нецензурными словами, отказывался. Сотрудник полиции его предупредил, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила, на что он ответил, что ему все равно, он никуда не поедет, пытался оказать физическое сопротивление, а именно: хватался за одежду, упирался, хотел вырваться. Сотрудник полиции по отношению к нему применил физическую силу, произвел загиб руки за спину, надел на руки наручники, затем сотрудник полиции его сопроводил в свой служебный автомобиль, и они проехали в полицию для разбирательства (л.д. 4).

Из объяснений ФИО3 следует, что 02.01.2020 года ФИО4 в дневное время приходил к ней гости, они распивали спиртные напитки, затем он ушел. Около 22 часов того же дня ФИО4 снова пришел и находился у нее в квартире. 02.01.2020 года в 22 часа 45 минут в дверь кто-то постучал, она открыла, на лестничной площадке стоял мужчина, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции спросил ее, знает ли она ФИО4, и где он находится, она ответила, что знает ФИО4 и он находится у нее в гостях. Сотрудник полиции спросил разрешения пройти в квартиру, и после того, как она ему разрешила, он прошел и позвал ФИО4 Когда Голубев вышел в коридор, сотрудник полиции представился ФИО4 и показал ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Голубев находился в нетрезвом состоянии, сотрудник полиции объяснил ему, что в отделение полиции по г. Сорску поступило сообщение о том, что ФИО2 неустановленное лицо причинило телесные повреждения, по данному факту проводится проверка, а также сотрудник пояснил, что по приметам ФИО4 схож с лицом, совершившим преступление и ему необходимо проехать в отделение полиции г. Сорска для разбирательства. Голубев стал вести себя агрессивно, выражался нецензурными словами и сообщил, что никуда не поедет. Сотрудник полиции неоднократно требовал, чтобы Голубев проехал с ним, но тот отказывался, сотрудник полиции предупредил его, что если он добровольно не поедет с ним, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства - наручники. Голубев стал хвататься за одежду, цепляться, упираться, пытался вырваться. После этого сотрудник полиции загнул ему руку за спину, затем они вышли из квартиры, она закрыла дверь, что происходило дальше, она не знает (л.д. 5).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО4 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и его требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО4, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 700 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 95709000, идентификатор 18880419200190480684

Квитанцию представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А.Кожина