Решение № 2-1589/2024 2-1589/2024~М-1329/2024 М-1329/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-1589/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-1589/2024 УИД 37RS0007-01-2024-002779-03 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2024 года г. Заволжск Ивановской области Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В., при секретаре Кудряшовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее должник, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Договора ФИО1 просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось две оферты: на заключением потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность ФИО1, Банк открыл ей счет №, выпустил пластиковою карту и заключил с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии Банк осуществил кредитование открытого на имя заемщика счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования картой ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств с карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о Карте. С целью дополнительного информирования заемщика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту Счет-выписку. В то же время, в нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, то есть не осуществляла возврат предоставленного кредита. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный Счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 117322 рубля 19 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ФИО1 добровольно не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно представленному расчету, 117322 рубля 19 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117322 рубля 19 копеек. В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила заключить с ней: Договор потребительского кредита для приобретения имущества (услуг) (далее Товар) и о предоставлении такого Кредита, а также о выдаче ей карты «Русский стандарт» и о заключении с ней Договора о карте «Русский Стандарт» с установлением персонального Лимита. Также просила открыть ей банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту ФИО1, заключив с ней кредитный договор №, в рамках которого заемщику был открыт банковский счет №. Срок кредита составлял 6 месяцев, процентная ставка 29% годовых. Кредит был предоставлен заемщику на приобретение стиральной машины стоимостью 10226 рублей 00 копек. В рамках предоставленного кредита по вышеуказанному заявлению клиента от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена карта АО «Русский стандарт» с лимитом кредитной задолженности в размере 90000 рублей. Данная кредитная карта была предоставлена клиенту для осуществления расходных операций по оплате Товаров под 42% годовых. Коэффициент расчета Минимального платежа составлял 4%, за пропуск оплаты Минимального платежа впервые взимается плата 300 рублей, второй раз подряд взимается плата - 500 рублей, третий раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей. Льготный период кредитования составил 55 дней. Для использования карты Банк открыл заемщику счет №. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по заключенному с ФИО1 Договору о предоставлении банковской карты в полном объёме, перечислив на её счёт кредитные денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика. Предоставление Лимита по карте и открытие соответствующего Счета являлось акцептом Банка заявления клиента и, как следствие, являлось моментом заключения между сторонами Договора о карте «Русский Стандарт». В то же время, согласно Общим условиям Банка предоставление Лимита по Карте не налагало на Клиента никаких финансовых обязательств. Обязанность клиента возвращать средства в соответствии с Договором могла возникнуть только в момент хотя бы частичного расходования финансовых средств из Лимита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовалось предоставленным ей лимитом кредитных средств, обналичив их через терминал Банка. Одновременно Банком была удержана плата за снятие наличных денежных средств, согласно установленным Тарифам, в размере 4410 рублей, а также удержаны проценты за пользование кредитом в размере 297 рублей 46 копеек, что подтверждается предоставленной выпиской по счету ответчика. Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. ( п. 4.3 Условий). Однако, в нарушении условий заключенного Договора, ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносил требуемые Минимальные платежи в счет погашения имеющейся у неё задолженности, то есть погашение основного долга и процентов производила ненадлежащим образом. Из пункта 7.10 Условий следует, что Клиент Банка обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной дог и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и / или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положения раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии и уплатит комиссию в соответствии с Тарифами. Из пункта 4.17 Условий следует, что срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его оформления и направления Клиенту. В связи с вышеуказанным, Банк 28.07. 2007 года оформил Заключительный Счет-выписку, которую направил в адрес ФИО1 с требованием погасить имеющеюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика согласно Заключительному Счету–выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 117322 рубля 19 копеек. Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также составляет 117322 рубля 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 90000 рублей, проценты за пользование кредитом – 12772 рубля 19 копеек, платы за выпуск и обслуживание карты – 6840 рублей 00 копеек, плата за снятие наличных денежных средств – 4410 рублей 00 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3300 рублей 00 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и действующего законодательства. Доказательства исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленной Банком сумме в полном объеме. В соответствии с ч. 1 и ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3546 рублей 44 копейки, что подтверждается Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 322 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3546 рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Ельцова Т.В. Мотивированное решение составлено 12 августа 2024 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Ельцова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|