Постановление № 5-220/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Самара 24 июня 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 22:00 гр. Козлов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушении в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не устранил в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, то есть в течение суток не исполнил требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что не успел удалить тонировку, поэтому его вновь остановили за это. В настоящее время удалил тонировку стекол. Ранее он допускал аналогичное нарушение, но на других машинах.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав правонарушителя, приходит к следующему.

Доказательств, уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.;

требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

требованием об устранении причин, способствующих совершению административного нарушения с личной подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что он вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения два раза в течение года, штрафы оплачивал в срок. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, но в максимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области. КПП: 631601001, ИНН <***>, код ОКТМО 36701335, р/с <***> в Банк отделение Самара, БИК: 043601001, УИН №, КБК: 18811690040116000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего в срок административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трунина М.В. (судья) (подробнее)