Постановление № 5-442/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-442/2017

Дело № 5-442/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 ноября 2017 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.,

При секретаре судебно заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, образование среднее, проживающей: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО2, находясь возле дома № 109 по ул. Ленина, г. Шебекино, пребывая в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к гражданам, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что была в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью.

Показания ФИО2, признавшей себя виновной в совершении правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО2 совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут находясь на маршруте патрулирования, возле дома №109 по ул. Ленина г.Шебекино он заметил ранее известную ему гр-ку ФИО2 ФИО8., которая громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, приставала к гражданам, на замечания не реагировала (л.д. 1).

Опрошенный при составлении протокола об административном правонарушении свидетель ФИО6. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут ранее незнакомая ему ФИО2 находясь вблизи дома №109 по ул. Ленина г. Шебекино, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно, приставала к окружающим ее гражданам (л.д. 6).

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3).

При составлении протокола ФИО2 указала, что согласна с допущенным ею правонарушением.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставании к гражданам.

Правонарушение совершено ФИО2 умышленно, так как он осознавала, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, она нарушит общественный порядок, и сознательно допускала возможность его нарушения.

При исследовании личности ФИО2 установлено, что она не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судья признает, повторное совершение однородного правонарушения.

Совершение правонарушения повторно судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде ареста.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО2 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО10 исчислять с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО2 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко