Решение № 12-16/2025 12-219/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 12-16/2025

№12-16/2025

УИД №44RS0026-01-2024-002247-29


РЕШЕНИЕ

г. Кострома 28 января 2025 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 №18810544241121011905 от 21 ноября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей как собственнику транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак № водитель которого 29.10.2024г. в 07:10:55 по адресу: <...>, (камера направлена в ул. Стопани), в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, обозначенной знаками 5.14.1 и (или) разметкой 1.23.1.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в своей жалобе указал, что принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № имеет разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси №5384 от 07.10.2024 г., считает, что в действиях ФИО1 отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ. Кроме того, указал, что фотоматериалы об административном правонарушении получены с применением комплекса измерения скорости транспортного средства фото-радарного модели КОРДОН заводской номер КВ0621, что является недопустимым доказательством. Просил суд отменить постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представили.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия, в котором указано, что порядок и основания привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюдены и не противоречат требованиям КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением в т.ч. транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Из письма департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области следует, что с июля 2024г. по настоящее время ограничений на движение легкового такси по выделенным полосам для маршрутных транспортных средств на улицах Ермакова, Магистральной города Костромы не вводилось.

Согласно ФГИС «Такси» транспортное средство марки <данные изъяты> гос.рег.знак № зарегистрировано в Костромской области как легковое такси, номер записи в реестре 5384 от 07.10.2024.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ собственник обязан представить доказательства своей невиновности в случае фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2022 N 580-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее Закон) легковое такси - легковой автомобиль, используемый для осуществления перевозок пассажиров и багажа на основании публичного договора фрахтования.

Согласно ст. 9 данного закона легковое такси должно быть оформлено в соответствии со следующими требованиями:

1)иметь на кузове (на боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке;

2) иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета;

3)цветовая гамма кузова легкового такси должна соответствовать требованиям к цветовой гамме кузова, если такие требования установлены законом субъекта Российской Федерации. В случае, если в отношении легкового такси разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси было предоставлено ранее дня вступления в силу указанных требований, требования в отношении легкового такси не применяются до окончания срока действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с учетом требований статьи 35 настоящего Федерального закона;

В силу ст. 11 закона перевозчик легковым такси обязан в т.ч.: допускать к управлению легковым такси водителя, являющегося работником перевозчика и соответствующего требованиям, установленным статьей 12 настоящего Федерального закона; обеспечивать оформление путевого листа; вести в электронной форме или на бумажном носителе журнал регистрации заказов легкового такси путем внесения в него определенных сведений.

Законом также предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров при перевозках, прохождение предрейсовых, предсменных и послерейсовых, послесменных медицинских осмотров водителя легкового такси, проведение предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, предоставленного заказчику, в предусмотренном законом случае прохождение водителем аттестации на знание позиций, указанных в п.2 ч.2 ст.12 Закона, документы, подтверждающие оплату перевозки пассажиров и багажа.

Кроме того, в случае использования транспортного средства в качестве легкового такси договор ОСАГО заключается с учетом этого условия по специальным тарифам и с соответствующей отметкой в страховом полисе.

В тоже время заявителем не доказан факт осуществления данным транспортным средством как легковым такси перевозки пассажиров и багажа 29.10.2024г. в 07:10:31 по адресу: <...>.

Более того, на фотоматериале четко видно отсутствие в нарушение закона на крыше автомобиля опознавательного фонаря оранжевого цвета. Не доказано и наличие на кузове (на боковых поверхностях кузова) цветографической схемы, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Не представлены и доказательства осуществления ФИО1 в качестве службы заказа легкового такси согласно ст.ст. 14-16 Закона. Договор службы заказа легкового такси с перевозчиком легкового такси, предусмотренный ст. 20 Закона, отсутствует.

Нарушение зафиксировано специальным техническим средством «КОРДОН» № КВ0621, которое поверено до 06.12.2016 года. Имеет свидетельство об утверждении типа средств измерения RU.С.28.002А №44547. Доказательств некорректной работы устройства не представлено.

Изложенное не позволяет признать доводы жалобы обоснованными и доказывающими невиновность заявителя.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были верно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 №18810544241121011905 от 21 ноября 2024 года вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ– оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья Н.В.Ловыгина