Решение № 2-75/2017 2-75/2017(2-968/2016;)~М-1000/2016 2-968/2016 М-1000/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2 - 75/2017


Решение

именем Российской Федерации

"31" января 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения г. Киржач, ФИО6, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 доли за каждым на 0,36 долей земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО5 обратились с иском к администрации городского поселения г. Киржач, ФИО6, ФИО8 об установлении факта принятия наследства на 0,18 долей земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по 1/2 доли за каждым на 0,36 долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что после смерти отца ФИО4 на часть имущества в виде квартиры, в права наследования вступила их мать ФИО3 В выдаче свидетельства о праве наследство на 0,18 долей земельного участка по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве ФИО4 на землю. Однако ФИО3 фактически приняла наследство в виде доли земельного участка, поскольку пользовалась им. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы вступили в права наследования на квартиру, в выдаче свидетельства на долю земельного участка по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о праве ФИО3 на земельный участок. Однако истцы фактически приняли наследство, поскольку осуществляли пользование данным земельным участком.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 бывший совладелец земельного участка, она продала сою долю ФИО8

Представитель ответчика Администрации городское поселение г. Киржач в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО3, жена ФИО4, умерлаДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,10).

ФИО1, ФИО5 дети ФИО4 и ФИО3 (л.д.12, 14).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> ФИО7 - 0,18 долей, ФИО3 - 0,18 долей.

Следовательно, при наличии постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, в наследственную массу ФИО4 подлежит включению право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> размер доли 0,18, в наследственную массу ФИО3 подлежит включению право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> размер доли 0,18.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследство приняла жена ФИО3.

Следовательно, к ФИО3 перешло принадлежавшее ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> размер доли 0,18. В связи с чем размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> увеличился до 0,36.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследство приняли дети ФИО1, ФИО5.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 21).

При указанных обстоятельствах, суд признает право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 на 0,18 доли, за ФИО5 на 0,18 доли и удовлетворяет в указанной части иск ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения г. Киржач. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок к ФИО9 и ФИО8 поскольку указанные лица не имеют правового интереса в спорном имуществе.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку факт подачи наследником в установленный законом шестимесячный срок нотариусу заявления о принятии наследства и получение наследником свидетельства о праве на наследство свидетельствует о принятии наследником наследства, также как заявление об отказе от наследства исключает в последующем для наследника возможность принять наследство даже вступив во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для установления факта принятия наследства ФИО1, ФИО5 наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем отказывает в удовлетворении указанных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения г. Киржач удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 на 0,18 доли, за ФИО5 на 0,18 доли.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения г. Киржач отказать.

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/2 доли за каждым на 0,36 долей земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина