Определение № 2-948/2017 2-948/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-948/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности умершими,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец дважды не явилась без уважительных причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истцов было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин не явилась в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности умершими оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец (заявитель) может обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: ФИО7