Решение № 2-245/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2017 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав на то, что 24 декабря 2013 года между ФИО1 и истцом заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 504 000 руб. на срок 84 месяца. Параметрами потребительского кредита согласованы следующие условия предоставления кредита: процентная ставка 16,9% годовых; размер ежемесячного платежа 10 271 руб., размер неустойки – 0,5% за каждый день просрочки. Банк, предоставив кредит, выполнив свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в размере 694 725, 66 руб., из которой 471 496, 87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 490, 39 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 130 686, 57 – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 42 051, 83 – штрафные проценты.

Письмом от 28 декабря 2016 года № 641-77897 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 694 725, 66 руб., из которой 471 496, 87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 490, 39 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 130 686, 57 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 42 051, 83 руб. – штрафные проценты., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 147, 26 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления телеграммы по месту регистрации. О причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 декабря 2013 года ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на потребительский кредит и заявлением на получение кредитной банковской карты. В своем заявлении просил не позднее 3-х месяцев с даты настоящего заявления заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях указанных в Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к настоящему заявлению и установленных Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» потребительского кредита, в рамках которого просил предоставить ему кредит в размере 504 000 руб.

Акцептом банка свидетельствующий о принятии такой оферты для кредитного договора является предоставление банком кредита путем зачисления кредита на счет, определенный в заявлении на комплексное банковское обслуживание.

ЗАО «ЮниКредит Банк» заключил с ФИО1 24 декабря 2013 года кредитный договор путем акцепта оферты, изложенной в заявлении на потребительский кредит, совершив конклюдентные действия, предоставив ответчику потребительский кредит в размере 504 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Исходя из условий, изложенных в Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарное число месяца равными ежемесячными платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ФИО1 в установленные сроки не смог исполнить принятые на себя обязательства по кредитному договору от 24 декабря 2013 года, допуская просрочку по оплате аннуитетного платежа в установленные кредитным договором сроки.

Учитывая, что исполнение ответчиком надлежащим образом кредитного договора не производится, банк направил 28 декабря 2016 года требование № 641-77897 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2013 года.

Доказательств исполнения обязательств, взятых на себя ответчиком ФИО1 перед банком в судебном заседании не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2013 года по состоянию на 28 декабря 2016 года задолженность ответчика перед банком составила 694 725, 66 руб., из которой 471 496, 87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 490, 39 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 130 686, 57 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 42 051, 83 руб. – штрафные проценты.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, считает его правильным. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств о том, что произведенный истцом расчет суммы задолженности неверен, суду не представил. Также им не представлен и собственный расчет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с решением № 37/2014 от 30 сентября 2014 года единственного акционера фирменное наименование банка было изменено с закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» на акционерное общество «ЮниКредит Банк», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений от 10 декабря 2014 года.

В силу положений ст. 57-60 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «ЮниКредит Банк» является универсальным правопреемником ЗАО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 года по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 694 725, 66 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – АО «ЮниКредит Банк» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

АО «ЮниКредит Банк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 147, 26 руб., что подтверждается платежным поручением № 11522 от 30 марта 2017 года.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 10 147, 26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 декабря 2016 года в размере 694 725, 66 руб., из которой 471 496, 87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 490, 39 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 130 686, 57 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 42 051, 83 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 147, 26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Филиппова