Постановление № 5-496/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-496/2017

Дело № 5-496/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 11 октября 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес> неработающего, имеющего среднее образование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: 10 октября 2017 года в 21 час 05 минут гражданин ФИО1 в общественном месте возле <адрес> выражался нецензурной бранью безадресно,, в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставал к ним, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил правила общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину признал, своё поведение объяснил алкогольным опьянением.

Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.10.2017 года, составленного с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал что «с протоколом согласен» и поставил свою подпись.

- рапортами полицейских ФИО8.В о том, что в общественном месте около <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выражается нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пристает к гражданам.

- объяснением ФИО9, согласно которым он находился по адресу в <адрес> увидел незнакомого мужчину, который стоял и громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами по урне.

- источником информации СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1

- справкой РАИБД со сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом личного досмотра от 10.10.2017;

-протоколом о доставлении от 10.10.2017 года

- протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО1 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 21час 35 минут 10 октября 2017 года до 13 часов 15 минут 11 октября 2017 года,

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – неоднократное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, за ранее совершенные административные правонарушения штрафы не уплатил, в связи с чем суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 11 октября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 35 минут 10 октября 2017 года до 13 часов 15 минут 11 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда: подпись по В.В.Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда ФИО12