Решение № 2А-2339/2025 2А-2339/2025~М-1965/2025 М-1965/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-2339/2025

Дело № 2а-2339/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003766-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Арудовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края просит суд дополнить ранее установленные по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.11.2022 года ФИО1 следующими ограничениями: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кабаки, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что дата из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который дата мировым судьей судебного участка №<адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО1 решением Армавирского городского суда Краснодарского края от дата установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до дата. Одновременно ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от дата ФИО1 дополнены ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от дата административные ограничения. Кроме того, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от дата ФИО1 дополнены ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от дата административные ограничения. В период нахождения под административным надзором за истекший период после продления срока административного надзора от дата, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил в течение одного года семь административных правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию, в связи, с чем ему необходимо дополнить ранее возложенные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от дата Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10).

Решением Армавирского районного суда Краснодарского края от дата в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до дата.

Одновременно ФИО1 указанным решением суда установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания (л.д.10-12).

дата решением Белореченского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Белореченский район, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Кроме того, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от дата ФИО1 дополнены ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от дата административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора совершил семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, дата постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (л.д.21).

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.22).

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.23)

10.04.2025 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.24).

29.07.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.25).

21.08.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.26).

21.08.2025 года постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.27).

Согласно обзорной справки ФИО1. после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>, официально не работает. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию (л.д.28).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений ФИО1, а именно обязать являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кабаки, бары, рестораны).

Принимая во внимание, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, дата года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить ограничения, ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от дата:

обязать являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России;?

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кабаки, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.А.Волковая