Решение № 2-1691/2024 2-1691/2024~М-1285/2024 М-1285/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1691/2024

Дело № 2-1691/2024

УИД 52RS0018-01-2024-002168-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мымриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры, признании права собственности на гараж, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО6, ФИО7 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры, признании права собственности на гараж, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что, 07.12 2023 г. истец ФИО6 обратился к нотариусу Павловского района Нижегородской области ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

16.12.2023г. в указанное наследственное дело поступило заявление от внучки наследодателя ФИО7 о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (мать которой, ФИО2, дочь наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в указанное наследственное дело поступили заявления от ФИО6 и ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В составе наследственной массы заявлены, в том числе: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская <адрес>

Гаража, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Временно исполняющей обязанности нотариуса установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности ФИО4 на основании договора дарения, заключенного ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ в г. Павлово Нижегородской области.

Право собственности на указанную ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной филиалом Публично- правовой компании «Роскадастр» по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, полученной нотариусом в электронном виде.

Гараж, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежат по праву собственности ФИО4 на основании Распоряжения № «О передаче в собственность земельного участка для хранения автотранспорта», изданного администрацией Павловского муниципального округа Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный гараж зарегистрировано на имя ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной филиалом Публично- правовой компании «Роскадастр» по Нижегородской области 13 декабря 2023 года, полученной нотариусом в электронном виде.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на имя ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№, выданной филиалом Публично- правовой компании «Роскадастр» по Нижегородской области 12 декабря 2023 года, полученной нотариусом в электронном виде.

Временно исполняющий обязанности нотариуса установлено, что в документах, предоставленных наследниками в указанное наследственное дело в выписках из ЕГРН, имеются расхождения в написании фамилии ФИО4, а именно: в свидетельстве о смерти (повторном) серия V –ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, его фамилия указана: «ФИО4», в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество и в сведениях, полученных нотариусом из Единого государственного реестра недвижимости, его фамилия указана : «ФИО4».

Просят признать право собственности за ФИО6, ФИО7 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская <адрес>

Признать право собственности за ФИО6, ФИО7 на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Истцы ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо, ФИО11, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в её отсутствие, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии с п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным № Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО4 заключил брак с ФИО3 18.07.2003г., что подтверждается копией свидетельства, выданным Отдел ЗАГС Павловского района Нижегородской области, актовая запись №.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 25.02.2008г., брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 25.02.2008г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданным Отдел ЗАГС Павловского района Нижегородской области, актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, фамилия отца указана ФИО4, что подтверждается копией свидетельства №, выданным Калининским с/с д. Лаптево Павловского района, актовая запись №.

После смерти ФИО4. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Павловский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

Гаража, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Наследниками к имуществу ФИО6. являются его сын ФИО6 и внучка ФИО7 по праву представления после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №).

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по праву представления.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано, ввиду того, что имеются разночтения в фамилии наследодателя ФИО4, а именно в свидетельстве о смерти (повторном) серия V –ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, его фамилия указана: «ФИО4», в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество и в сведениях, полученных нотариусом из Единого государственного реестра недвижимости, его фамилия указана : «ФИО4».

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рамках судебного разбирательства было достоверно установлено, что истцы фактически наследство после смерти ФИО4 приняли, а именно, в течение шестимесячного срока обратились с заявлением к нотариусу, пользуются выше указанным наследственным имуществом, несут расходы на содержание наследственного имущества, приняли все необходимые меры по сохранению имущества, защите от посягательств третьих лиц, оплачивают коммунальные платежи.

Анализ всех представленных истцами документов, свидетельствует о том, что наследодатель и собственник указанных выше объектов недвижимости - одно и то же лицо.

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ФИО6, ФИО7 являются единственными наследниками по закону, фактически принявшими наследство, к имуществу ФИО4. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6, ФИО7 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры, признании права собственности на гараж, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № ФИО7,1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № на гараж, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024 года.

Судья: С.В.Павлычева