Постановление № 5-68/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-68/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 апреля 2024 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Журавлевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

7 января 2024 г. около 00 час. 30 мин. у <адрес> водитель ФИО1, нарушая требования п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что вину признает, согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем.

Виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из протокола от 7 января 2024 г. следует, что ФИО1 в 00 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно акту от 7 января 2024 г. и приложенной к нему распечатки данных программы ФИО1 добровольно согласился пройти в 00 час. 41 мин. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0,39 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Справка главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Кизильского района указывает на то, что ФИО1 в областной базе данных Гостехнадзора не значится, право на управление транспортных средств не получал.

По карточке учета транспортного средства от 11 января 2024 г. установлен ФИО4, являющийся владельцем автомобиля, которым управлял ФИО1.

Данный автомобиль 7 января 2024 г. в 02 час. 20 мин. задержан и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается соответствующим протоколом.

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о задержании транспортного средства велась видеозапись, которая не прерывается, последовательно отражает происходящие события, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проведенных с ФИО1 процессуальных действий, аудификсацию его речи, а также соотносятся с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в представленных доказательствах.

Установленные по делу обстоятельства о том, что 7 января 2024 г. около 00 час. 30 мин. у <адрес> водитель ФИО1, нарушая требования п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, отражены в административном протоколе, с которым он был ознакомлен.

Эти обстоятельства ФИО1 подтвердил при даче письменного объяснения, пояснив, что 7 января 2024 г. находился в гостях в <адрес>, после употребления спиртного, сел за управление автомобилем и поехал домой.

Исходя из сообщения старшего инспектора ИАЗ ГАИ МО МВД России «Карталинский», ФИО1 удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось.

По результатам поиска правонарушений от 8 января 2024 г. установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности по ст. 263, 264 и 264.1 УК РФ и административной ответственности по правонарушениям, предусмотренным ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в отношении него административных правонарушений не выявлено.

Прохождение ФИО1 военной службы подтверждается копией его военного билета, выпиской из приказа командира войсковой части № от 11 января 2023 г. № о том, что он зачислен в списки личного состава воинской части, то есть на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время является военнослужащим.

Копия отпускного билета от 27 декабря 2023 г. №, выданного должностным лицом войсковой части №, свидетельствует, что ФИО1 в период с 27 декабря 2023 г. по 16 января 2024 г. предоставлялся отпуск.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является его раскаяние в содеянном, а обстоятельств, ее отягчающих, не имеется.

В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1, как военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; № счета получателя 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500; КБК 18811601123010001140, УИН 18810474240540000611 Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда Е.В. Усачев