Постановление № 1-253/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018Дело № 1-253/2018 Поступило в суд 20.09.2018 30.10.2018 г. Куйбышев Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Старостиной В.С. с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратурыНайда А.В. подсудимого ФИО1, защитника Ситчихиной Л.К. потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Романовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес><адрес><адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит на диване и за его действиями не наблюдает, путём свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитил надетый на руку Потерпевший №1 и принадлежащий последнему золотой браслет 585 пробы стоимостью 25 350 рублей, причинив ему значительный ущерб. После чего ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда. Подсудимый ФИО1 не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Найда А.В., защитник Ситчихина Л.К.считают, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим имеются. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158ч.2 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Новосибирский областной суд. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Старостина Валентина Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-253/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-253/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |