Решение № 2-494/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-494/2021




К делу № 2-494/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI CRETA», государственный регистрационный номер № регион, застрахованному на момент ДТП в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств полис №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Suzuki SWIFT» государственный регистрацион-ный номер № регион, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему, страховой компании истца.

В соответствии со сведениями Российского Союза Автостраховщиков, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответствен-ности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплатастрахового возмещения в размере 67 846 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба 67 846 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 235 рублей 38 коп.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, также указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тяжелым материальным положением, так как в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Альфа Страхование».

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему 3-х лет, что подтверждается справкой выданной АО «ТК «МЕГАПОЛИС» ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., серии №, справкой по НКД № за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что ФИО1, на данный момент находится в трудном материальном положении и не имеет источника дохода, суд считает, что заявленное ответчиком требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению, однако срок отсрочки исполнения решения суда подлежит уменьшению до 8 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67 846 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 38 коп, а всего 70 081 рубль 38 коп.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда на 8 месяцев с момента вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2021 г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №, Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)