Постановление № 5-83/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-83/2019

№ 5-83/19

УИД 24RS0002-01-2019-001710-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 05 июня 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, город Ачинск, реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л. в пластиковой бутылке об.0,5л. М.С., чем нарушила требования статей 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года. Согласно заключению эксперта, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 39,3%.

08.04.2019 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» составлен протокол в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признала полностью, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Представитель МО МВД России «Ачинский» - старший УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО2, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких данных, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.04.2019 года, согласно которому, 12.03.2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, город Ачинск, реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л. в пластиковой бутылке об.0,5л. М.С, чем нарушила требования статей 11, 26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года; согласно заключению эксперта № 449 от 18.03.2019 года, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта; объемная доля этилового спирта, по показаниям спиртометра АСП-1, в образце составила 39,3% (л.д.2-3);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 12.03.2019 года в 22 часов 33 минут поступило сообщение от УУП ФИО3 о том, что 12.03.2019 года обратился ФИО4, который сообщил о том, что по адресу: г.Ачинск, реализуют спиртосодержащую продукцию (л.д.6);

- письменными объяснениями М.С., согласно которым, по адресу: г.Ачинск ему реализовали спиртосодержащую жидкость (л.д.7);

- актом изъятия бутылки с жидкостью от 12.03.2019 года (л.д.8);

- протоколом осмотра помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Ачинск Красноярского края, (л.д.9); фототаблицей к протоколу осмотра квартиры (л.д.10-11);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она не отрицала факта реализации спиртосодержащей жидкости (л.д.12);

- заключением эксперта № 449 от 29.03.2019 года, согласно которому, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта; объемная доля этилового спирта, по показанию спиртометра составила 39,3% (л.д.17-18).

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины и раскаяние в содеянном лицом, в отношении которого ведется производство по делу, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Предмет административного правонарушения – спиртосодержащая жидкость, в соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 14.2, ч.1 п.1 ст.29.9, ч.1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811608010016000140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000.

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880324192020011675.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов