Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-381/2019;)~М-379/2019 2-381/2019 М-379/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 03 февраля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 – ФИО4 к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО1, после смерти которой остался дом по адресу: <адрес><адрес>.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство на спорный дом не получила.

Указанный дом при жизни принадлежал отцу истца ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 1955 года. Первые сведения о доме значатся в похозяйственной книге №, заложенной в 1961 году, лицевой счет №. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО1 – мать истца.

В связи с изложенным представитель истца просил суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д.81).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.81).

Представитель от ответчика – администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. От главы администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.78).

Ответчик ФИО5 в письменном заявлении просил удовлетворить исковые требования ФИО3, указав, что наследство после смерти его родителей он не принимал, на наследство не претендует (л.д.83).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из свидетельств о браке и о рождении, представленных представителем истца следует, что добрачная фамилия истца – ФИО8, ее матерью записана ФИО1, отцом – ФИО2 (л.д.9-10).

Из свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ Боевским сельсоветом Лево-россошанского района <адрес> следует, что родители истца состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно выписки из похозяйственной книги №, заложенной в 1996 году, лицевой счет №, жилой дом по адресу: <адрес>, 1959 года постройки, общей площадью - 53,3 кв.м., жилой – 22,6 кв.м., на праве собственности принадлежит ФИО2. Первые сведения о доме содержатся в похозяйственной книге №, заложенной в 1961 году, лицевой счет № (л.д.11).

В соответствии с техническим паспортом БТИ на спорный <адрес> года постройки, то его общая площадь составляет 53,3 кв.м., жилая – 22,6 кв.м. (л.д.14-23).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО2 (л.д.24).

Из справки, выданной главой Боевского сельского поселения <адрес>, следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: <...> со своей супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чём территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из справки, выданной начальником ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.58).

Из свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> на денежные вклады, а также из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 (л.д.12, 51-77).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из уведомления Новоусманского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на какое-либо недвижимое имущество (л.д.64).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и 29.04.2010 N 10/22, наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Логико-правовой анализ письменных документов, позволяют суду прийти к выводам о том, что спорный дом являлся совместной собственностью ФИО2 и его супруги ФИО2, несмотря на то, что в похозяйственной книге собственником дома указан только ФИО2; право собственности на спорный дом у родителей истца возникло до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Факт того, что ФИО1 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО2, приняла наследство после своего супруга ФИО2, подтверждается справкой о том, что она проживала с ним на день его смерти в спорном доме, а также справкой ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что она на день смерти была зарегистрирована в спорном доме, доказательствами об обратном, суд не располагает. Факт того, что ФИО1 после смерти своего супруга юридически не оформила своих прав на весь спорный дом, не может повлечь утрату ее права собственности.

В связи с изложенным, исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО3 – ФИО4 к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - право собственности на жилой <адрес>, 1959 года постройки, общей площадью – 53,3 кв.м., жилой – 22,6 кв.м.

Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного жилого дома на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 08.02.2020.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2020.

Председательствующий Готовцева О.В.