СудАкт в соцсетях

Решение № 2-524/2018 2-524/2018~М-522/2018 М-522/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-524/2018

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-524/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Как следует из условий договора, сумма кредита составила 866000 рублей, срок действия кредитного договора – по 22.06.2020 года, процентная ставка – 17,00 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Истец потребовал досрочного погашения суммы предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, однако требования банка оставлены без удовлетворения. Размер задолженности по состоянию на 06.10.2017 года по кредитному договору составляет 985637,80 рублей. Истец добровольно снизил пени до 10%. После снижения суммы штрафных санкций задолженность по кредитному договору составляет 961641 рубль 93 копейки, из которых 819465,74 рублей основной долг, 121046,42 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4512,56 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16617,21 рублей пени, комиссии.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года и решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 961641 рубль 93 копейки, из которых 819465,74 рублей основной долг, 121046,42 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4512,56 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16617,21 рублей пени, комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12816 рублей 42 копейки.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д.23), в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д.3).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого сумма кредита составила 866000 рублей, срок действия кредитного договора – по 22.06.2020 года, процентная ставка – 17,00% годовых (л.д.13-15).

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив на счет ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.10.2017 года составляет 961641 рубль 93 копейки, из которых 819465,74 рублей основной долг, 121046,42 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4512,56 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16617,21 рублей пени, комиссии (л.д.6-8).

29.08.2017 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.17). Данное требование осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12816 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 961641 рубль 93 копейки, из которых 819465,74 рублей основной долг, 121046,42 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4512,56 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16617,21 рублей пени, комиссии

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в сумме 12816 рублей 42 копейки.

Татищевским районным судом Саратовской области может быть отменено вынесенное им заочное решение по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ильина