Решение № 2-3214/2019 2-3214/2019~М-3176/2019 М-3176/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3214/2019

Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 5 ноября 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО10, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 2-х комнатную квартиру площадью 47,9 кв.м, по адресу: <адрес>. Указанная квартира зарегистрирована за истцом на праве собственности в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащей истцу на праве собственности квартире он не проживал. Обязавшись выписаться из квартиры и снять с регистрационного учета своих детей ФИО7 и ФИО6 в связи с отчуждением квартиры бывший владелец ФИО2 с членами своей семьи также съехала в июне 2009 года.

В настоящее время истцу стало известно, что ФИО2 не выполнила оговорённые условия, не выписалась сама и не сняла с регистрационного учета своих детей, в связи с чем, коммунальные службы начисляют оплату за услуги с учетом 3 прописанных лиц в данной квартире. Поскольку истец с 2009 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> сумма на взыскание предъявляется к нему.

Таким образом, наличие регистрации ответчиков в принадлежащейистцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования, распоряжения жилым помещением, а также вынуждает истца нести материальное бремя значительно превышающий суммы, необходимой для содержания квартиры.

Просит суд признать утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять их с регистрационного учета.

В последующем истец в связи с тем, что согласно сведениям адресно - справочной работы УМВД МВД по РД лишь ФИО5 зарегистрирована по адресу <адрес> уточнил свои исковые требования и просил признать утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес> ДАССР и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя ФИО10 которая в суде уточненные исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Управление по вопросам миграции МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверты с отметкой «Истек срок хранения» в суд возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчик надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что истец ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки адресно - справочной работы УМВД МВД по РД от 02.10.2019г. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающего, но прописанного в квартире лица наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу.

На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес> ДАССР утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес> ДАССР утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.З. Амиров

Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО10, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес> ДАССР утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес> ДАССР утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.З. Амиров