Решение № 2А-1751/2020 2А-1751/2020~М-1379/2020 М-1379/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-1751/2020

Дело №2а-1751/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Киселева А.Н.

при секретаре Феоктистовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 3 месяца, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, изменив ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 23.00 час. до 06.00 час.» на «с 22.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве), на том основании, что ФИО1 в 2020 году дважды привлечен к административной ответственности, а именно, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.27). Представителем административного истца ФИО2, действующей по доверенности, представлено заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отдела МВД России по Зеленодольскому району, исковые требования поддерживает (л.д.28).

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании административный иск признал, просил не ограничивать по времени в ночное время и не увеличивать максимально явку для регистрации, пояснив, что за 2,5 года административного надзора нарушений он не допускал, работает на заводе с семи утра до семи вечера каждый день, в субботу с 08 часов до 13 часов, приезжать в город для него тяжело, иногда есть время съездить к родителям, до десяти вечера там бывает, отец инвалид по сердцу, живет в Кабачищах. На данный момент отец лежит в больнице.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, продлить срок административного надзора на 3 месяца, увеличив количество явок для регистрации до 3 раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г», на основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменены административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Судом установлено, что за истекший период 2020 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст.6.1.1 КоАП РФ, и на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает .... Жалобы в его адрес со стороны соседей и родственников не поступали, в употреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к административной ответственности. Бытовая характеристика составлена УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что по вышеуказанному адресу проживал до середины июня 2020 года, сейчас проживает по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности и поведении административного ответчика в период административного надзора, характер совершенных им правонарушений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), административным ограничением, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

В остальной части административного иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: