Постановление № 1-301/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-301/2019

УИД 66RS0028-01-2019-001468-78

Дело № 1-301/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 13 сентября 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

с участием следователя СО МО МВД России «Ирбитский» ФИО1,

помощника Ирбитского межрайонного прокурора Смирнова И.М.,

подозреваемого ФИО2, адвоката Фатыховой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 11:00, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находящимся дома по адресу: <адрес>, договорился о совместном приобретении наркотического средства в городе Екатеринбурге, вступив с последним в совместный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:00 до 15:00в, находясь в неустановленном месте на улицах <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, используя сотовый телефон ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО2, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о том, что ему будет сообщено о месте хранения наркотического средства, в случае совершения им перевода денежных средств на счет неустановленного следствием лица.

После этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 15:00, действуя согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, с целью последующей оплаты незаконного приобретения наркотического средства, через платежный терминал совершил пополнение своего QIWI-кошелька денежными средствами в сумме 2 400 рублей, которые тут же, используя свой сотовый телефон, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, перевел на счет подконтрольный неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

Затем ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, при помощи мобильного телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получили информацию от неустановленного следствием лица о том, что наркотическое средство, приобретение которого они оплатили, хранится в районе Торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, прибыли к указанному им месту хранения наркотического средства в районе Торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которое в ходе следствия не установлено, где лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, действуя согласованно с ФИО2, на земле обнаружило сверток с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе «<данные изъяты>, массой не менее 0,10 грамма. Тут же в это же время, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, зная, что в данном свертке находится указанное наркотическое средство, приобретение которого он и ФИО2 оплатили, действуя согласованно с ФИО2, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подняло сверток с земли, тем самым ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, незаконно приобрели данное наркотическое средство, массой не менее 0,10 грамма, которое последний передал ФИО2 Затем ФИО2, часть наркотического средства отсыпал в пакетик и передал лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, впоследствии употребив полностью.

Полученную часть наркотического средства, приобретение которого ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве оплатили, последний привез в <адрес>, где часть употребил, а оставшуюся часть в пакетике продолжил хранить при себе, с целью личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 05:40 в квартире № дома № по <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, было задержано сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» и у него обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,10 грамма, которое находилось в пакетике.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:00 до 06:45, сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», проведен осмотр места происшествия в квартире № дома № по <адрес>, в ходе которого в комнате на полу обнаружено и изъято приобретенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вещество содержащее в своем составе «<данные изъяты>, массой 0,10 грамма, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе «<данные изъяты>, составила 0,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

В судебном заседании следователь ФИО1 поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, путем внесения пожертвования.

Подозреваемый ФИО2 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Пояснил, что в содеянном раскаялся, возместил ущерб, путем внесения пожертвования на счет НОБФ «Город без наркотиков»

Позицию подозреваемого поддержала адвокат Фатыхова С.Л., полагая, что для этого имеются все основания.

Прокурор Смирнов И.М. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 214), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, вред, причиненный преступлением, заглажен, путем внесения пожертвования на счет НОБФ «Город без наркотиков» (л.д. 231).

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что он на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 220), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 215-216), учитывая состояние его здоровья, его материальное положение, а также то, что подсудимый трудоспособен и каких – либо ограничений к труду не имеет, принял меры к реабилитации, согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, в лечении и медицинской, реабилитации по поводу наркомании, токсикомании, алкоголизма (ст. 72.1 УК РФ), не нуждается, так как признаков зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено (л.д. 227-229), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению небольшой тяжести, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей, который он должн оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 667601001, ОГРН <***>; р/счет <***> ФИО3 Банка России (МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, идентификатор 18886618120241501870.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Председательствующий /подпись/

Постановление вступило в законную силу 24 сентября 2019 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания И.В. Русакова