Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации. 27 февраля 2017 года. с. Красногвардейское. Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Кулеш В.В. при секретаре Нигарян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он длительное время состоял в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО2, от брака имеют двоих детей- сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ супружеский брак между им и ФИО2 был прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС ему выдано свидетельство о расторжении брака. Однако, после расторжения супружеского брака они еще длительное время продолжали проживать одной семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по адресу принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного на площади <адрес> № в селе <адрес>. В июле 2013 года, ФИО2 по совету ее родственников, проживающих на западной Украине, с вещами и детьми покинули его домовладение и выехали из Красногвардейского района в неизвестном ему направлении. В настоящее время он в своем домовладении проживает один. Перспективы восстановления семьи и проживания в дальнейшем в его доме ФИО2 и его детей не имеется. Наличие регистрации совершеннолетних жильцов – ФИО2 и ФИО3 по адресу расположения его недвижимости влечет сего стороны повышенные коммунальные расходы. Кроме того, его бывшая жена ФИО2, а так же сын ФИО3 во время отсутствия у них денежных средств, при возникновении материальных затруднений с использованием указанной регистрации в своем паспорте могут кредитоваться в банках, что в случае не соблюдения ими своих кредитных обязательств, будет причинять ему значительные неудобства. Истец ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным на площади <адрес> № в селе <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Истцом ФИО1 суду представлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации известны ему известны и понятны. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом – заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, на которых имеются отметки об отсутствии адресатов по указанному адресу. Третье лицо- представитель ОМВД России по Красногвардейскому району в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, без его участия. Отказ от иска истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением- прекратить. Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней. Судья Кулеш В.В. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулеш Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 |