Решение № 21-1232/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 21-1232/2017

Судья Севергин Д.А. Дело № 7-21-1232


РЕШЕНИЕ

07 ноября 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Эверест» ФИО1 на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 мая 2017 года о возврате жалобы без рассмотрения,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края от 13 марта 2017 года ООО «Эверест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Эверест» ФИО1 подал жалобу в Находкинский городской суд Приморского края.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 мая 2017 года указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе генерального директора ООО «Эверест» ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

В судебное заседание законный представитель ООО «Эверест» не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте слушания жалобы надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из смысла названой нормы следует, что начало процессуального срока на подачу жалобы исчисляется с даты получения копии постановления по делу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к ответственности.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края 13 марта 2017 года и получено ООО «Эверест» 12 апреля 2017 года.

Согласно квитанции № от 20 апреля 2017 года и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № заказная бандероль сдана в отделение связи г.Хабаровска 20 апреля 2017 года, то есть генеральным директором ООО «Эверест» в суд была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в пределах установленного десятидневного срока.

При указанных обстоятельствах вывод судьи о том, что ООО «Эверест» пропустило установленный процессуальный срок для обжалования постановления нельзя признать правильным, а определение судьи о возврате жалобы заявителю без рассмотрения - законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока для обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 мая 2017 года, которым жалоба генерального директора ООО «Эверест» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края от 13 марта 2017 года возвращена заявителю, отменить.

Дело направить в Находкинский городской суд Приморского края на новое рассмотрение.

Судья О.А. Кубатова