Приговор № 1-126/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Окуловка 26 октября 2017 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К.,

при секретаре Григорьевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Седова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

вину подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты> муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>, на сновании ст.7, 8 ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, обладая в силу занимаемой должности административно-хозяйственными функциями, а именно: <данные изъяты>, а также являясь материально ответственным лицом, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея единый умысел, направленный на совершение тождественных действий, имеющих общую цель - хищение чужого имущества, путем присвоения денежных средств, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета <данные изъяты>, совершила хищение вверенных ей денежных средств, выделенных для осуществления финансирования деятельности (приобретение продуктов питания, хозяйственные нужды) МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района Новгородской области и материального обеспечения (выплата заработной платы) работников данного учреждения, находившихся на расчетном счете №, открытом в <данные изъяты>», путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты> за февраль 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района Новгородской области и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 7 125 рублей в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 7 125 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении кассовых операций с наличными денежными средствами МАДОУ <данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> области для осуществления финансирования расходов МАДОУ «<данные изъяты>» и находившихся на бюджетном расчетном счете № в <данные изъяты>, путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, по предоставленному ею сотруднику банка денежному чеку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из чековой книжки по расчетному счету № МАДОУ «<данные изъяты>», открытому в <данные изъяты>», получила под отчет на хозяйственные нужды учреждения наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, которые не внесла в кассу МАДОУ «<данные изъяты>», для целевого использования на расходы учреждения, а используя служебное положение, похитила, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты>» за март 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района Новгородской области и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 6 651 рубль в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 6 651 рубль, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты>» за апрель 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты><данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района <адрес> и находящихся на расчетном счете № в Новгородском РФ АО «Россельхозбанк», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 10 396 рублей в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 10 396 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении кассовых операций с наличными денежными средствами МАДОУ «<данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования расходов МАДОУ «<данные изъяты>» и находившихся на бюджетном расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь в дополнительном офисе № АО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, на основании предоставленного денежного чека № ДД.ММ.ГГГГ из чековой книжки по расчетному счету № МАДОУ «<данные изъяты>», открытому в <данные изъяты>», получила под отчет на хозяйственные нужды учреждения наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 3 000 рублей, внесла в кассу <данные изъяты>», для целевого использования на расходы учреждения, а часть вверенных ей денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> используя служебное положение, похитила, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: Новгородская власть, <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты>» за май 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района Новгородской области и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, используя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 12 000 рублей в <данные изъяты><данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 12 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты>» за июнь 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного за хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района <адрес> и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 15 524 рубля в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 15 524 рубля, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ «<данные изъяты>» за июль 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района <адрес> и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь нa рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты> для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 17 512 рублей в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 17 512 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, при начислении заработной платы работникам МАДОУ <данные изъяты>» за август 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях осуществления своего первоначального преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, выделенных из бюджета <данные изъяты> для осуществления финансирования МАДОУ «<данные изъяты>» Окуловского муниципального района <адрес> и находящихся на расчетном счете № в <данные изъяты>», путем присвоения, обратив их в свою пользу. С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени, находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение, на основании изготовленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и заведующего МАДОУ «<данные изъяты>», с помощью программы «<данные изъяты>» для электронного оборота, электронным путем, направила платежные документы с излишне начисленными на её имя денежными средствами в сумме 148 рублей 45 копеек в <данные изъяты>», где указанные денежные средства с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», были перечислены на лицевой счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1, то есть указанным способом ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства, в сумме 148 рублей 45 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, присвоив их и потратив на личные нужды.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя служебное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с расчетного счета № МАДОУ «<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», в размере 69 356 рублей 45 копеек, предназначенных для оплаты труда работникам МАДОУ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, а так же в размере 27 000 рублей, предназначенных для целевого использования на расходы учреждения, а всего на общую сумму 96 356 рублей 45 копеек, присвоив их и потратив на личные нужды.

При ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника-адвоката Андреева И.В., в соответствии со ст.315 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, виновной себя признала полностью в совершении указанного преступления, подтвердила согласие с предъявленным ей обвинением, пояснила, что раскаивается в содеянном, её защитник – адвокат Андреев И.В. поддержал заявленное ходатайство; государственный обвинитель согласился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, претензий к подсудимой не имеет.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия преступного деяния и заявленного ею ходатайства, а само ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Стороной защиты не представлено доводов о признании каких-либо доказательств недопустимыми и не заявлено о нарушении процессуальных прав ФИО1 на предварительном следствии.

Санкция ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве максимального наказания предусматривает лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она является <данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, период, способ совершения хищения и размер причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимой, не находит оснований для её изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения преступлений, могут быть достигнуты только путем применения к ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В то же время более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, по мнению суда, не будут способствовать исправлению ФИО1, совершившей с использованием своего служебного положения хищение вверенных ей бюджетных денежных средств.

Применение условного осуждения к ФИО1 не будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости, а также целям уголовного наказания, поскольку установленные судом конкретные обстоятельства совершенного подсудимой тяжкого преступления, указывают на то, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно только путем применения к ней строгих и эффективных мер государственного воздействия, которые могут быть реализованы только в местах лишения свободы.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой в их совокупности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и в связи с этим, возможности применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения: ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, после вынесения которого установлено, что осужденная виновна еще и в другом преступлении, совершенном ею до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому в окончательное наказание ей засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, поскольку она отбывает наказание в виде лишения свободы, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - следует вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу (<данные изъяты>).

Процессуальные издержки: вознаграждение адвокату Андрееву И.В. по осуществлению защиты ФИО1 на предварительном следствии в размере 1 650 рублей (<данные изъяты>), вознаграждение адвокату ФИО6 по осуществлению защиты ФИО1 в судебном разбирательстве в размере 1 100 рублей, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Антонову ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 ФИО12 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 26.10.2017.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 в тот же срок в письменном виде вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья П.К. Кашеваров