Решение № 2А-344/2021 2А-344/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-344/2021

№ 2а-344(1)/2021

64RS0028-01-2021-000734-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2,

прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <Адрес> без согласования контролирующего органа; запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иные организациях общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Романов С.В. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иные организациях общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Постановлениями Пугачевского районного суда Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО3, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, замечен в употреблении спиртных напитков, всех данных о его личности, имеются основания для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО3 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; не выезжать за пределы <Адрес> без согласования контролирующего органа; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО3 дополнительно следующие административные ограничения:

не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

не выезжать за пределы <Адрес> без согласования контролирующего органа;

не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях;

являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021.

Судья