Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-305/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

01.08.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ умер Х. – муж ФИО1 и отец ФИО2

01.06.2017 постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа ФИО1 по мотиву непредставления правоустанавливающих документов отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и гаража.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования «объекты гаражного назначения (гараж)», по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Относительно удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.5) Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что Х. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Тот факт, что ФИО1 являлась супругой Х., а потому относится к наследникам первой очереди, подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 01.06.2017 (л.д.9), заявления об отказе от доли в наследстве (л.д.6), ответа нотариуса Прохоровского нотариального округа (л.д.23), к имуществу Х. открыто наследственное дело №, наследство приняла ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, сын наследодателя ФИО2 от принятия причитающейся ему доли в наследстве отказался.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отказывая ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и гараж, нотариус Прохоровского нотариального округа указал на отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Между тем, строительство спорного гаража осуществлено Х. на основании разрешения от 17.08.1988 в соответствии с решением исполкома Прохоровского поселкового Совета народных депутатов от 17.08.1987 на имеющем соответствующий вид разрешенного использования земельном участке – «объекты гаражного назначения (гараж)».

Здание гаража введено в эксплуатацию в 1998 году, земельный участок и гараж находились в фактическом пользовании Х.

В подтверждение вышеизложенных обстоятельств ФИО1 представлены доказательства (выписка из Единого государственного реестра недвижимости – л.д.7; разрешение на производство строительных работ – л.д.10; выписка из решения исполкома Прохоровского поселкового Совета народных депутатов от 17.08.1987 – л.д.11; технический паспорт здания – л.д.12-15), которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания доводов истца убедительными.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, право на недвижимое имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ст.70, 80 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату принятия решения о предоставлении земельного участка истцу) все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находились в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов; земельные участки для индивидуального гаражного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Указом Президента РФ от 24.12.1993 №2287 «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» было закреплено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные ст.80 ЗК РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Право поселковой, сельской администрации на предоставление земельного участка в собственность также было установлено Законом РСФСР от 06.07.1991 №1550-1 «О местном самоуправлении в РСФСР», в соответствии с ч.1 ст.51 которого поселковая, сельская администрация передает в собственность земельные участки в пределах черты поселка, сельского Совета.

В силу абз. 2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь изложенными правовыми нормами, суд признает, что предоставленный наследодателю истца земельный участок и возведенное на нем здание гаража, находящиеся длительное время в его пользовании, подлежат включению в наследственную массу после смерти Х.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание гаража площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования «объекты гаражного назначения (гараж)», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2017.

Судья С.И. Абрамова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)