Определение № 3А-338/2017 3А-338/2017~М-1296/2016 М-1296/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 3А-338/2017

Дело ***а-338/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГ город Барнаул

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего Мокрушиной В.П.,

при секретаре Сунцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости заявление о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости <данные изъяты>.

До рассмотрения административного дела по существу в суд поступило <данные изъяты> в котором он просит суд принято отказ от иска и прекратить производство по административному делу. В заявлении указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по сопру между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще. Согласно телефонограммы представитель административного истца <данные изъяты> просила провести судебное заседание в её отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ознакомившись с заявлением, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 этого же Кодекса если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Глава 25 названного Кодекса, регламентирующая производство по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, иных положений не содержит.

Заявленный <данные изъяты> отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.195 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ <данные изъяты> от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** в размере рыночной стоимости и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В. П. Мокрушина