Постановление № 5-252/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело <№> по делу об административном правонарушении 21 апреля 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., при секретаре Талавера О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ходатайств не заявившей, ФИО1, проживающая в городе Апатиты, <.....> в срок до 23 января 2017 года не выполнила законное требование сотрудника полиции от 11 января 2017 года о прекращении противоправных действий, которые выразились в не устранении тонировочной пленки на боковых передних стеклах автомобиля, светопроницаемость которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Согласно материалам дела, данное правонарушение обнаружено 18 апреля 2017 года в 09 часов 37 минут в г. Апатиты <.....> инспектором ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Помимо признания ФИО1, факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 917866 от 18.04.2017, карточкой правонарушений, рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 18.04.2017, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2017, требованием от 11.01.2017. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Назначая наказание ФИО1, суд принимает во внимание личность правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, характер и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <.....>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000 расчетный счет <***>, БИК 044705001 в отделение Мурманск г.Мурманск КБК 18811690040046000140, УИН 188104511700800002054. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.С.Трофимова Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |