Постановление № 5-106/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности <адрес> 21 сентября 2017 года. Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей ИП ФИО2 продавец, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекалась, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут продавец торгового павильона «Воронежские сувениры» ФИО1 допустила к реализации в данном павильоне, расположенном в помещении ЖД вокзала Воронеж-1 по адресу: <адрес>, пл.Генерала Черняховского, 1 контрафактную продукцию, а именно: наушники в количестве 7 штук с логотипом товарного знака «BEATS», чем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила ущерб правообладателю компании «BEATS Elektronics LLC» на сумму 50330 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, то есть производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, совершённым ФИО1 и составленный на её имя, выполнен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется её личная подпись. При назначении меры наказания судьёй принимаются во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 660 (сто тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу: контрафактные наушники в количестве 7 упаковок с логотипом товарного знака «b» beats by dr. Dre MONSTER, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛОП ЮВА ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд, со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Л.Капустин На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-106/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-106/2017 |