Определение № 2-4208/2017 2-4208/2017~М-1944/2017 М-1944/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4208/2017

Дело № 2-4208/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский 19 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование завяленных требований истец указал, что между ФИО4 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования гражданской ответственности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в отношении неограниченного количества лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, а также автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО8., «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ и управлявшего транспортным средством с признаками опьянения. Итоговая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составляет 79 040 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба, возмещенного страховой компанией потерпевшим в ДТП, в размере 79 040 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2571 руб.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место через приемную Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса прекратить в связи со смертью ФИО1.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса