Решение № 2-779/2018 2-779/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-779/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные (номер обезличен) г. Именем Российской Федерации (дата обезличена) г. (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 – Г, действующего на основании доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год по оплате услуг газоснабжения в размере (номер обезличен)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз (дата обезличена) являющимся Поставщиком газа населению на территории (адрес обезличен), и Ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети – с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Согласно выписки из ЕГРП, жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве собственности ФИО1. По данному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для производства начисления и учета поступившей оплаты. В настоящее время по лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в размере (номер обезличен) коп. За данный период оплата не производилась совсем, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ (отопительный прибор). В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен с нормативами потребления газа, согласно п. 32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Определением суда от (дата обезличена) в качестве соответчика привлечен ФИО2, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) Определением суда от (дата обезличена) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Газпромгазораспределение (номер обезличен) В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои исковые требования, в конечном итоге просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в размере (номер обезличен) с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен). Вернуть из бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере (номер обезличен). Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, представитель истца Е, в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает, дополнив, что исковые требования уточнялись в связи с тем, что из документов, поступившие в суд стало известно о зарегистрированном лице по спорному адресу, в спорный период, а также был уточнен расчет исходя из количества зарегистрированных лиц (1 человек). Также дополнив, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате коммунальной услуги газоснабжения, в результате чего по лицевому счету (номер обезличен) образовалась дебиторская задолженность за период с (номер обезличен) Согласно акту проведения работ по приостановлению подачи газа (дата обезличена)., ОАО «Ниже(адрес обезличен)ГазРасчет» приостановило поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), в связи с задолженностью по оплате услуг газоснабжения путем замазки крана. Согласно акту выявления от (дата обезличена) представителями ОАО «(номер обезличен)» в ходе проверки жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), выявлено самовольное подключение к газопроводу путем размазки крана. Под незаконным (несанкционированным) подключением к газораспределительным сетям следует понимать самовольное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации. Таким образом, несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газораспределительной сети является безусловным основанием для немедленного приостановления подачи газа. (дата обезличена) письмом (номер обезличен) истец направил запрос в ОАО «Газпром газораспределение (номер обезличен) 29.12.2014г. письмом (номер обезличен)КС, ОАО «Газпром газораспределение (номер обезличен)» подтвердило, что повторный пуск газа (после отключения) не производился в официальном порядке, что свидетельствует о факт самовольного подключения. Согласно акту пресечения (номер обезличен). несанкционированное подключение к газопроводу указанного жилого дома пресечено путем установления заглушки. Истцом произведен расчет доначислений платы, за услуги газоснабжения за период (номер обезличен) Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за период (номер обезличен)., с учетом заявления ответчиком применения срока исковой давности и уточнения расчета истцом, задолженность просит взыскать: за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (номер обезличен) Ответчики ФИО1, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что он действительно является собственником (адрес обезличен), но в доме никогда, никто не проживал, никакого газового оборудования в доме нет, самовольно никогда не подключался. Дом приобретался со всеми удобствами, в том числе и газоснабжением, но поскольку дом требует серьезных вложений, в доме он не проживал и естественно услугами газоснабжения не пользовался, т.к. не было такой необходимости. В доме действительно отсутствуют приборы учета, но как указано в акте от (дата обезличена) подача газа была прекращена и повторного пуска не производилось. В связи с указанными обстоятельствами газ не подавался с (дата обезличена). В связи с чем и обязанности, по его оплате, нет. Самовольно не подключался. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования не признает, в (адрес обезличен) он зарегистрирован с (дата обезличена) по настоящее время, но в доме никогда не проживал и даже в него не заходил. Знает только где данный дом находится. Представитель ответчика ФИО1 – Г в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все акты, представленные в деле, составлены в одностороннем порядке представителями стороны истца, без привлечения третьих лиц, что не отражает принципы доказывания убытков, о которых упоминается в иске. ФИО1 не отрицает, что (дата обезличена) подача газа была прекращена. Каких-либо самостоятельных действий, ответчиками не производилось. Предъявленные акты «выявления» от (дата обезличена) и «пресечения» от (дата обезличена), являются «творчеством» истца. Об этих актах, ответчикам – не известно. Если бы было установлено административно правонарушение, то оно должно было быть зафиксировано, в том числе, и с привлечением сотрудников полиции. Составлен протокол об административном правонарушении. В любом случае, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года, в связи с чем просит его применить. Представитель третьего лица – ПАО «Газпром газораспределение (номер обезличен)», в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя Общества. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: - у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 4 ст. 154 и ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 ЖК РФ). Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), начисление размера платы по рассматриваемому лицевому счету осуществляется на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу. Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого (адрес обезличен) является ФИО1 с (дата обезличена), также согласно справке администрации (номер обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена), в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен) состоит на регистрационном учете: ФИО2 с (дата обезличена) и по настоящее время. Из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что по адресу: (адрес обезличен) фактически никто не проживал и не проживает. В соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен) являющимся Поставщиком газа населению на территории (адрес обезличен), и Ответчиком ФИО1 - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). (дата обезличена) в связи с имеющейся задолженностью по оплате газоснабжения по адресу: (адрес обезличен) д. (адрес обезличен) произошло приостановление поставки газа, способом отключения газа и замазки крана. (дата обезличена) выявлено несанкционированное подключение к газопроводу путем размазки крана. Согласно сведениям ОАО «Газпром газораспределение (номер обезличен)» данное жилое помещение оборудовано газовой плитой (номер обезличен) О том, что указанный дом приобретался со всеми удобствами, в том числе и с газоснабжением, в судебном заседании не отрицалось и ответчиком ФИО1 (дата обезличена) представителями (номер обезличен)», в ходе проверки жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) выявлено самовольное подключение к газопроводу путем размазки крана. О чем составлен соответствующий акт. (дата обезличена) письмом ОАО «Газпром газораспределение (номер обезличен)» подтвердило, что повторный пуск газа (после отключения) не производился в официальном порядке, что свидетельствует о факте самовольного подключения. (дата обезличена), согласно акта пресечения, приостановлена подача газа, снят сгон и установлена заглушка. На основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу произведено доначисление платы за газ по лицевому счету (номер обезличен). Согласно п..п. «в» п. 115 Правил (номер обезличен), поставщик газа вправе в одностороннем порядке, без предварительного уведомления абонента произвести приостановление подачи газа вследствие выявления несанкционированного подключения. Расчет доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена)г. (номер обезличен), действуют с (дата обезличена)). В соответствии с данными Правилами (действующий на момент спорного периода) предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Согласно п. 62 Правил (номер обезличен), если на дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Период и объем доначисления за неучтенное потребление газа соответствует требованиям п. 62 Правил поскольку акт выявления нарушения составлен (дата обезличена), соответственно доначисление произведено за период, предшествующий указанной дате, и не превышает установленные 6 месяцев (с (дата обезличена) по (дата обезличена) год). (дата обезличена), согласно акта пресечения, несанкционированное подключение к газопроводу указанного жилого дома пресечено путем снятия сгона и установления заглушки. Таким образом согласно расчета представленного истцом (дата обезличена), задолженность по срокам образования по лицевому счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет (номер обезличен) Доказательств, опровергающих расчет, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. В судебное заседании ответчики поясняли, что с их стороны самовольного подключения не происходило, газовыми приборами они не пользовались, поскольку в доме они отсутствуют. В качестве доказательств приобщив фотографии данного дома в настоящее время из которых видно, что дом не жилой, а газовое оборудование находится в неисправном состоянии. Также ответчики считают, что с истец не доказал факт самовольного подключения. Суд не может согласиться с доводами ответчиков, поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В качестве доказательств к своим доводам ответчиками приобщены фотографии, однако данные фотографии отражают обстановку дома на день рассмотрения дела, тогда как исковые требования заявлены на период с (дата обезличена) год по (дата обезличена) год. Возражая против исковых требований АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)», ответчиками и представителем заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к выводу об его частичном удовлетворении. Судом установлено, что (дата обезличена) на основании заявления АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в размере (номер обезличен) коп., который был отменен мировым судьей (дата обезличена) на основании заявления должника. При этом с настоящим исков в Кстовский городской суд истец обратился (дата обезличена) о взыскании задолженности за период с (дата обезличена) год по (дата обезличена) год. Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом до вынесения судом решения. В силу положения ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца 9часть 3). Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По смыслу вышеприведенных положений правило приминения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда, исключением в данном случае будет являться отмена судебного приказа. По настоящему делу истец обратился с иском (дата обезличена), соответственно истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до февраля 2014 года. Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. По настоящему делу иск подан в суд (дата обезличена), то есть более чем через шесть месяцев после отмены (дата обезличена) судебного приказа от (дата обезличена), соответственно, отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующей подаче искового заявления. Таким образом, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена (дата обезличена) не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу. Истец предъявил исковые требования о взыскании задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год. Учитывая изложенное ранее, срок исковой давности не истек за период по требованиям о начислении за период с (дата обезличена) год по (дата обезличена) год в размере – (номер обезличен) В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6 и 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с (дата обезличена) год по (дата обезличена) год в сумме (номер обезличен) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) В остальной части исковые требования АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2, отказать. Вернуть из бюджета в пользу АО «Газпром межрегионгаз (номер обезличен)» излишне оплаченную ими госпошлину при подаче данного искового заявления в размере (номер обезличен) коп., по платежному поручению от (дата обезличена) (номер обезличен). Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен). Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен): О.А. Бондарец Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Судьи дела:Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|