Постановление № 5-82/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда Савинец Вадим Леонидович, при секретаре Шарониной Е.Р., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****,с ***** образованием, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего в войсковой части *****,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при наличии признаков наркотического опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание своей вины и, заявив о раскаянии в содеянном.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *****, составленном 04 августа 2017 года старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Мурманской области ЗВАНИЕ ХДР следует, что 04 августа 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при наличии признаков наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, возбужденность, отсутствие запаха алкоголя изо рта) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Из объяснений ФИО2, имеющегося в данном протоколе следует, что он с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 04 августа 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Мурманской области ЗВАНИЕ ПЕН на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

Данный протокол согласуется с объяснениями ФИО1 от 04 августа 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность. При этом ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не включена в указанный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которое он не может быть привлечен к административной ответственности на общих основаниях, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Направить материалы настоящего дела командиру войсковой части ***** для привлечения ЗВАНИЕ ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель суда В.Л. Савинец