Определение № 2-222/2017 2-3285/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222-2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания бытовых услуг по строительству дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора от 02.07.2013г., просит взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 975 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 950 рублей..

Судебные заседания по делу назначались дважды - на 23 января 2017 года на 11-30 час. и на 09 февраля 2017 года на 16-00 час., однако истец в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания бытовых услуг по строительству дома, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания бытовых услуг по строительству дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

копия верна:

Судья: С.Н. Марковская