Постановление № 5-982/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-982/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 14 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства не имеющего, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


В 11 часов 20 минут 13 июня 2017 года ФИО1, находясь в магазине «Дьюти Фри» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг» объемом 0,5 л, 1 бутылки водки «Мягков настойка горькая» объемом 0,5 л, 1 бутылки ликера «Самбука» объемом 0,5 л, чем причинил ущерб ООО «Дьюти Фри» на общую сумму 1550 руб. 50 коп.

Частью ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017г., заявлением и объяснениями представителя ООО «Дьюти Фри» ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товара, товарными накладными.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества – ООО «Дьюти Фри» путем кражи на общую сумму 1550 рублей 50 копеек, то есть на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – с 11 часов 20 минут 13.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ