Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-438/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов, - Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 12 апреля 2016 года на <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3, автогражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК», страховой полис №; <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий и под управлением ФИО1, автогражданская ответственность застрахована ПАО «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ № и <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий и под управлением ФИО4, автогражданская ответственность застрахована ПАО «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №. В связи с тем, что СПАО «ВСК» не выполнены требования, прямо предписанные законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно п. 21. ст. 12 ФИО1 вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенных прав. 24.08.2016 года Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Указанным выше решением суда исковые требования были частично удовлетворены. Указанное выше решение вступило в законную силу 09.09.2016 года. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 рабочих дней за исключением праздничных и нерабочих дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одного процента от определенного в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в связи с нарушением требований законодательства. Расчет неустойки произведен следующим образом: 67 303 руб. 00 коп. - размер ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием согласно решению Новошахтинского районного суда Ростовской области, количество дней за период с 19.06.2016 г. по 27.09.2016 г. = 100 дней. 67 303 руб. 00 коп. / 100 * 1 * 100 = 67 303 рубля 00 копеек. Истец направил в адрес ответчика требование о выплате неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков производства страховой выплаты за период с 19.06.2016 г. по 27.09.2016 г. в размере 67303,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5, иск просит удовлетворить полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). В соответствии с п.1 ст.931ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии с п.4 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору. Пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области по делу № от 24.08.2016 г. в пользу ФИО1 взыскано возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67303 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., штраф в размере 33651 руб. 50 коп., расходы по оплате досудебной независимой экспертизы в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 112954 руб. 50 коп. При рассмотрении гражданского дела № г. ФИО1 не было заявлено в соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о выплате неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты. После вступления в законную силу решения Новошахтинского районного суда Ростовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в САО «ВСК» с претензией о выплате неустойки в размере 67303 руб. 00 коп., которая была получена страховщиком 14.12.2016 г. и в установленный законом срок не исполнена. Расчет неустойки: 67303 руб. 00 коп. (сумма ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия) /100*1*100 дней за период с 19.06.2016 г. по 27.09.2016 г. Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Судом установлено, что САО «ВСК» свою обязанность о выплате страхового возмещения в полном объеме ФИО1 надлежащим образом не исполнило. При таких обстоятельствах, с учетом того, что выплата страхового возмещения истцу не была произведена ответчиком в установленный законом срок, у истца возникло право требования предусмотренной п.21 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки в размере 67303 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что разумным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя в настоящем споре будет являться 10000 руб.. С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2219 руб. 09 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, - Исковые требования ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 67303 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., а всего 77303 руб. 00 коп.. В остальной части заявленных исковых требований - отказать. Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2219 руб. 09 коп.. С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 17.03.2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: Федченко В.И. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Страховое акционерное общество "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Федченко Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |