Постановление № 1-62/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-62/2021

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 <адрес> 17 марта 2021 года

Реутовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретаре Вишняковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО1 <адрес> ФИО2,

представителя потерпевшего ООО «ФИО1» ФИО5,

подсудимого ФИО3, и его защитника по назначению – адвоката Герасимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего инспектором службы контроля и информационной безопасности АО «ФМ ЛОЖИСТИК РУС», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Реутовский городской суд <адрес> поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО3

Органами дознания ФИО3 обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно обвинению, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО3 пришел в торговый зал гипермаркета «ФИО1» ООО «ФИО1», расположенного в ТРЦ «ФИО1 Парк» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, ул. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО3 в этот же день, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений и желая извлечь для себя материальную выгоду, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета «ФИО1», товар, а именно: одну бутылку виски «Джек Дениэлс», объемом 0,375 мл стоимостью 700 рублей 27 копеек, без учета НДС; один бритвенный станок «Фус Прогл Флексболл», стоимостью 387 рублей 67 копеек, без учета НДС; один фитнес браслет «Ксиоми Ми Банд 4», стоимостью 1910 рублей 70 копеек, без учета НДС. После чего, в этот же день, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО3 отошел в отдел с канцелярскими товарами, чтобы его не было видно, и сняв с данных товаров защитные устройства, находящимся при нем заранее заготовленным магнитом для снятия противокражных бирок, спрятал вышеуказанный товар, в принадлежащую ему сумку, находившуюся при нем. Желая беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления и довести задуманное до конца, в целях сокрытия факта хищения, ФИО3 сложил в покупательскую тележку продукты питания и проследовал в кассовую зону. Где оплатил за продукты, находившиеся в тележке, при этом не оплатив за вышеуказанный похищенный товар, находившийся в его сумке, после чего вышел из торгового зала и попытался с места преступления скрыться. В этот момент сотрудник охраны ФИО6 потребовал его остановиться и вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его противоправные деяния замечены и стали явны для окружающих, не желая отказываться от преступных намерений, ФИО3, удерживая при себе похищенный товар, побежал к выходу из ТРЦ «ФИО1 Парк» в сторону эскалатора, пытаясь с места преступления скрыться. Однако, свой преступный умысел ФИО3 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен возле эскалатора с похищенным товаром сотрудниками охраны ФИО6 и ФИО7 В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3 причинил бы ООО «ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 2998 рублей 64 копейки без НДС и торговой наценки магазина.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 полностью загладил причиненный вред, принес извинения, вследствие чего они примирились.

Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Герасимов А.М. просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности ФИО3, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу судом установлены основания для прекращения производства по делу: ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный в результате преступления, им полностью заглажен, принесены извинения, вследствие чего потерпевший примирился с ним.

Ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно, без принуждения с какой-либо стороны, что он подтвердил в судебном заседании.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

– компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «ФИО1», расположенном в ТРЦ «ФИО1 Парк» по адресу: <адрес>, город ФИО1, ул. <адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

– бутылку виски «Джек Дениэлс», бритвенный станок «Фус Прогл Флексболл» и фитнес браслет «Ксиоми Ми Банд 4» – оставить по принадлежности в ООО «ФИО1», сняв ограничения по их распоряжению по вступлении постановления в силу;

– сумку «Фоувор Активе Спорт и Стреетвеар» - по вступлении постановления в силу вернуть по принадлежности ФИО3;

– коричневую коробку с металлическим цилиндром серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить по вступлении постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Арсентьева

Копия верна

Судья: Секретарь: