Решение № 2А-1105/2019 2А-1105/2019~М-934/2019 М-934/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-1105/2019Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2а-1105/2019 Именем Российской Федерации г.Боровичи 29 августа 2019 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре Петровой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование, что ФИО2, являющийся собственником транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности от 06 февраля 2018 года № 3003. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 4 130 руб. 30 коп. Ссылаясь на положения ст.ст.31, 48, 69, 75 Налогового кодекса РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год и пени за 2017-2018 в размере сумме 4130 руб. 30 коп., в том числе налогу - 4 060 рублей, пени в размере 70 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. В адрес административного ответчика направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, вручить данные извещения ФИО1 не представилось возможным по причине его неявки для получения корреспонденции в почтовое отделение, что указывает на уклонение ответчика от получения судебных извещений и на злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у административного ответчика уважительных причин для неполучения судебного извещения, суду не представлено. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса). В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговые ставки, применяемые на территории Новгородской области, установлены Областным Законом от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге». Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится владельцами транспорта в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из представленных материалов, ФИО1 являлся собственником транспортного средства Опель Вектра, государственный регистрационный знак <***> в связи с чем, на него законом возложена обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.69 НК РФ 14 декабря 2017 года ФИО1 было направлено требование № 3002 об уплате налога по состоянию на 06 февраля 2018 года со сроком исполнения до 20 марта 2018 года. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. До настоящего времени ФИО1 не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В силу действующего налогового доказательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования. При этом, административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих о том, что указанное транспортное средство не числятся за ним и снято с регистрационного учета. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 начислены пени за 2017-2018 годы в размере 70 руб. 30 коп. При установленных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области удовлетворить Взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 год и пени за 2017-2018 годы в доход соответствующего бюджета в сумме 4 130 руб. 30 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 4 060 рублей, пени в размере 70 руб. 30 коп. (КБК транспортного налога 18210604012021000110 ОКТМО 49606101, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110 ОКТМО 49606101). Реквизиты для перечисления: Получатель ИНН <***> КПП 532001001 УФК по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области), счет 401 018 109 000 000 1 000 1, Банк получателя Отделение Новгород БИК 044 959 001. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.Н.Степанова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |