Определение № 2-570/2017 2-570/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-570/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-570/2017г. г. Сосновый Бор 14 июня 2017г. Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Колотыгиной И.И. при секретаре Ворониной М.В. с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, просила принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить. В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержал ходатайство представителя истца, просил утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 по которому: 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в Приложении 1 к Мировому соглашению. 2. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его утверждения / подписания, в том числе основного долга, неоплаченной неустойки по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет <данные изъяты>, указана в Приложении 1 к Мировому соглашению. 3. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу за пользование кредитом по ставке 22,5%(Двадцать две целых пять десятых) процентов годовых ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 07 числа каждого месяца согласно графика, указанного в Приложении 1. 4. Ответчик обязуется до даты судебного заседания оплатить судебные издержки Истца/Взыскателя, в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 5. Ответчик обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ. возвратить всю сумму основного долга, неоплаченной неустойки по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет <данные изъяты> погашение которых производится Ответчиком согласно графика, указанного в Приложении 1. 6. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть, при условии обращения к Истцу с указанием даты досрочного погашения, суммы и счета с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности или его части, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей не позднее даты осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств. Дата досрочного погашения должна приходиться исключительно на рабочий день. При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается к исполнению. 8. Суммы, вносимые (перечисленные) Ответчиком в счет погашения задолженности по Кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам; на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации; на погашение просроченной задолженности по Мировому соглашению; на погашение просроченной задолженности по отложенным неустойкам; на погашение отложенных неустоек; на погашение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по Мировому соглашению и/или уплату процентов за пользование Мировым соглашением; на погашение срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по Мировому соглашению; на погашение срочных процентов; на погашение отложенных процентов; на погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации; на погашение срочной задолженности по Мировому соглашению; на возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Мировому соглашению. 9. В случае нарушения Ответчиком условий данного соглашения Истец вправе направить в Североморский районный суд Мурманской области, заявление о нарушении условий Мирового соглашения и получить новые исполнительные листы на взыскание всей оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору с причитающимися процентами, неустойками, и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке. 10. Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ. сохраняет свое действие с учетом условий, установленных данным Мировым соглашением. 11. Расходы, понесенные стороной Ответчика на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, ответчик несет самостоятельно. Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд. Судья: Колотыгина И.И. Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Колотыгина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-570/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-570/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-570/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-570/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-570/2017 |