Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело №2-247/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее деду И.Н.Н. с ДАТА года в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок №..., площадью 477 кв.м. в садоводческом товариществе №1 г.Бологое. ДАТА И.Н.Н. умер. Постановлением Главы Администрации г.Бологое и Бологовского района С.Д.И. от ДАТА за №... право постоянного пользованиями землями, закрепленными за садоводческими товариществами постановлено перерегистрировать на коллективную долевую собственность. Свидетельство о праве собственности на землю №... от ДАТА выдано супруге И.Н.Н. – ее бабушке ФИО3 Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за И.Н.Н.. После смерти И.Н.Н. осталось двое наследников первой очереди: жена – ФИО3 и дочь ФИО5 С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто не обращался. Она пользуется и обрабатывает земельный участок, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, ежегодно высаживает огородные культуры, установила на участке теплицу, осенью собирает урожай. Членские взносы за земельный участок по садоводческой книжке уплачиваются в садоводческое товарищество исключительно ею более 23 лет. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок ....

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 10 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: садоводческое некоммерческое товарищество №1 г.Бологое, администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования признали в полном объеме.

Третьи лица администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо садоводческое некоммерческое товарищество №1 г.Бологое в судебное заседание представителя не направило, судом приняты меры для надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела однако письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.8 и п.2 ст.223 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1111, 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, И.Н.Н. умер ДАТА.

Факт родственных отношений между истцом и И.Н.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, а также справками о заключении брака и решением исполнительного комитета Тихвинского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от ДАТА.

Из копии свидетельства на право собственности на землю №... следует, что оно выдано ДАТА И.Н.Н. на земельный участок площадью 477 кв.м., расположенный по адресу: ..., для садоводства, на основании постановления Главы администрации г.Бологое №... от ДАТА.

Согласно постановления Главы администрации г.Бологое и Бологовского района №... от ДАТА перерегистрировано право постоянного пользования землями, закрепленными за садоводческими товариществами на коллективно-долевую собственность, с передачей земель общего пользования в постоянное (бессрочное) пользование по товариществам согласно приложению №..., а земель занятых садовыми участками в собственность членов товариществ бесплатно согласно приложениям №... - №....

Как следует из членской книжки садовода №... СТ №1 членские взносы за вышеуказанный земельный участок вносятся ежегодно с ДАТА года по настоящее время.

Согласно выписки из ЕГРН от ДАТА земельный участок, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 477 кв.м., правообладателем земельного участка является И.Н.Н..

В соответствии с информацией, представленной нотариусами Бологовского нотариального округа Ф.Л.И. и М.Н.В., наследственное дело к имуществу И.Н.Н., умершего ДАТА, не заводилось.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что И.Н.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .... ДАТА И.Н.Н. умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО4 и супруга ФИО3, которые на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют. Истец ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти деда И.Н.Н., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается имеющимися в деле документами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО2 приняла в установленный ст.1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, после смерти наследодателя.

Сведений о других лицах, заявивших свои права на наследственное имущество, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: ..., у суда не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок в компетентных органах, ответчики ФИО4 и ФИО3, являющееся наследниками первой очереди после смерти И.Н.Н., возражений по существу иска не представили, отсутствуют иные лица, оспаривающие право истца на наследуемое имущество, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем признает за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №....

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Н.Калько

Мотивированное решение составлено 28 мая 2019 года.