Решение № 2А-3200/2020 2А-3200/2020~М-2959/2020 М-2959/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-3200/2020Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2а-3200/ 2020 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 08 октября 2020 г. г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Романовой А.А., с участием: помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Крючковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 27 сентября 2019г., на 6 (шесть) месяцев, установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административным ответчиком допущены нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Крючковой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы, имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.»г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 19 февраля 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 29 декабря 2018 г. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, судимость не погашена. Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 27 сентября 2019г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, а также в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции №1 МУ УМВД России «Орское», поставлен на учет 29 октября 2019 г. В результате проводимой профилактической работы ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений и об установлении дополнительных административных ограничений, что подтверждается объяснениями административного ответчика. Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В частности, 13 декабря, 18 декабря 2019г. г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре; 14 февраля, 11 марта 2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 16 марта 2020г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по уплате административного штрафа, что подтверждается справками ИЦ, на физическое лицо, постановлениями по делам об административных правонарушениях. Согласно характеристике УУП ОП №1 по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей не поступало, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 за время административного надзора нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов для себя не сделал. В целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики указанного лица, суд полагает, что в силу ч. 3 ст. 4, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит продлению на 6 (месяцев), а ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнению. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора и связаны с неисполнением административных ограничений, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Продлить ФИО1 на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г.Орска от 27 сентября 2019 г. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на время административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Орска от 27 сентября 2019 г., дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 08 октября2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |