Решение № 2-292/2025 2-292/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-292/2025Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданское УИД 62RS0021-01-2025-000294-93 Дело № 2-292/2025 Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области 24 декабря 2025 г. Сапожковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Назаровой Е.М., при секретаре судебного заседания Коляевой А.В., с участием истца ФИО1, ее представителя - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Скляминой О.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области, представившей ордер № от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово Ухоловского района Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что **** умер ее дядя П.В., *** года рождения. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка *** В установленный законом шестимесячный срок брат П.В. - П.Н. (отец истца), являясь наследником второй очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его брата П.В., не обращался, при этом фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, но из-за неправильного указания в документах отчества (имени отца), а также имени матери, при жизни не оформил свои наследственные права. Так, в свидетельстве о рождении П.Н. в качестве отца указан «П.Г.», в качестве матери указана «П.Н.», когда в действительности отца (дедушку истца) звали «Е.», а маму (бабушку истца) звали «Н.». При этом отчество брата отца истца, П.В., в свидетельстве о рождении указано «Е.», а отчество отца истца в паспорте и свидетельстве о смерти указано «П.Н.». **** умер отец истца ФИО1 – П.Н., **** года рождения. Как утверждает истец ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок она, являясь наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца П.Н., не обращалась, так как на момент его смерти ей было 11 лет, в связи с чем она не могла самостоятельно реализовывать свои наследственные права. В 2008 году она обратилась к нотариусу Ухоловского района Рязанской области с заявлением о принятии наследства, но в оформлении наследственных прав ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для обращения за принятием наследства. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд: включить в наследственную массу П.Н., родившегося ****, умершего ****, земельный участок ***, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель - адвокат Склямина О.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ответчик администрация Ухоловского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, от и.о. главы администрации ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в случае установления судом фактов принадлежности имущества наследодателю и своевременного принятия истцом наследства не возражают против удовлетворения исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика. Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Судом установлено, что **** в *** умер П.В., родившийся **** на ***, о чем **** составлена запись акта о смерти №, что подтверждается ответом администрации Ухоловского муниципального района № от **** на запрос суда с приложенной к нему копией записи акта о смерти (л.д. 105-108, 114). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. Из материалов дела следует, что при жизни П.В. являлся собственником земельного участка *** Принадлежность П.В. указанного земельного участка подтверждается: архивной выпиской № от **** из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от **** №, выданной сектором архивного дела администрации Ухоловского муниципального района (л.д. 54), копией постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от **** № «О предоставлении земельного участка П.В. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства *** согласно которому было постановлено предоставить П.В. в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 13,9 га, изымаемых из землепользования совхоза *** расположенных вблизи *** для организации крестьянского (фермерского) хозяйства *** утвердить главой КФХ П.В., членов хозяйства нет (л.д. 55), копией постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от **** № «О предоставлении дополнительных земельных участков членам ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств *** согласно которому было постановлено предоставить земельный участок дополнительно к земельным участкам, выделенным ранее, в собственность бесплатно площадью *** пашня каждому члену ассоциации, в том числе П.В. (л.д. 17-18), Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от **** *** на земельный участок ***, где в графе «Особые отметки» имеется запись «Вид права: индивидуальная собственность; правообладатель: П.В.; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от **** №» (л.д. 19-21); уведомлением об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица от **** № (л.д. 22). На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти П.В., согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено. Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от **** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1154 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из ответа администрации Ухоловского муниципального района № от **** на запрос суда с приложенными к нему копиями записей актов о рождении следует, что в архиве ТО ЗАГС имеются: запись акта о рождении № от **** П.В., **** года рождения, его отец – П.Е. *** мать – П.Н. (***) и запись акта о рождении № от **** П.Н., **** года рождения, его отец – П.Г. (***), мать – П.Н. (***). Место государственной регистрации – Кензинский сельский Совет депутатов трудящихся Ухоловского района Рязанской области (л.д. 88-91). Согласно архивной справке № от ****, выданной сектором архивного дела администрации Ухоловского муниципального района, в документах архивного фонда исполнительного комитета Кензинского сельского Совета депутатов трудящихся Ухоловского района Рязанской области в похозяйственной книге за 1961-1963 гг., по станции Кензино значится хозяйство П.Е., в состав семьи которого входят, в том числе: П.Е., *** г.р. – гл. семьи, П.Н., *** г.р. – жена, П.В., *** г.р. – сын, П.Н., *** г.р. – сын (л.д. 14). Из ответа администрации Ухоловского муниципального района № от **** на запрос суда с приложенными к нему копиями актов о смерти следует, что в архиве ТО ЗАГС имеются: запись акта о смерти № от **** П.Е., **** года рождения, уроженца ***, умершего **** в ***, запись акта о смерти № от **** П.Н., **** года рождения, уроженки ***, умершей **** в *** и запись акта о смерти № от **** П.Н., **** года рождения, умершего **** на *** (л.д. 105-109, 111, 115). Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа *** нотариальной палаты № от **** на запрос суда следует, что в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области было открыто наследственное дело № к имуществу П.Н., **** года рождения, умершего ****. Данное дело передано на хранение в архив Рязанской областной нотариальной палаты. Наследственного дела к имуществу П.В., *** года рождения, умершего ****, в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области не открывалось (л.д. 37). Из копии наследственного дела № к имуществу П.Н., умершего ****, усматривается, что **** ФИО1, являясь дочерью П.Н., обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса Ухоловского нотариального округа в совершении нотариального действия ФИО1 было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих своевременность принятия наследства (л.д. 59-86). Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от **** исковые требования ФИО1 были удовлетворены, восстановлен срок для принятия ФИО1 наследства в виде земельного пая, оставшегося после смерти ее отца П.Н., **** года рождения, умершего ****, она признана принявшей наследство после его смерти. Решение вступило в законную силу **** (л.д. 116-117). Кроме того, в судебном заседании свидетель Л. показала, что ФИО1 она хорошо знает, так как ранее последняя со своими родителями жила с ней в одном доме на ***. У отца ФИО1 – П.Н. было два брата – П.В. и В.. Сначала умер П.В.. На момент смерти тот жил один, в браке не состоял. Жилье, в котором проживал П.В., принадлежало колхозу. После смерти П.В. его брат Н. забрал из данного дома личные вещи умершего. Он же занимался организацией похорон. Через некоторое время умерли Н. и Виктор П.. Они сгорели в доме Виктора на ***. Хоронили их в одном гробу. Организацией похорон занималась мать истца ФИО1, т.к. последняя на тот момент была малолетней. Свидетель К.С. суду показал, что ФИО1 знает с детских лет. Также хорошо знал ее отца П.Н. и его брата П.В.. Они проживали в ***. В ходе проведения земельной реформы из совхоза *** вышли КФХ ***» и ассоциация КФХ «*** где у Н. и П.В. были земельные паи. Н. оформил свой земельный пай, а когда умер его брат П.В., занялся сбором документов для оформления земельного пая брата, получал за данный пай паевые выплаты зерном. Оформить земельный пай брата Н. не успел. Земельные паи впоследствии перешли в пользование КФХ «***». Данное хозяйство, работником которого он является, занимается поиском наследников умерших владельцев земельных паев. За все время нахождения земельного пая П.В. в пользовании КФХ *** никто из наследников, кроме брата П.Н., не объявлялся, своих претензий на него не предъявлял. В этом году им удалось найти дочь П.Н. – ФИО1 Они связались с ней и сообщили о земельном пае, оставшемся после смерти ее дяди П.В. Таким образом, П.Н., являясь родным братом П.В. и наследником второй очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти последнего, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а после его смерти наследство фактически приняла его дочь ФИО1 На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области *** о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить в наследственную массу П.Н., **** года рождения, умершего ****, земельный участок *** Признать за ФИО1, родившейся **** в ***, зарегистрированной по адресу: ***, *** ****, ***, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок ***. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ****. Судья Е.М. Назарова Суд:Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО - Ухоловский муниципальный район Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Назарова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |