Решение № 2-3605/2025 2-3605/2025~М-1814/2025 М-1814/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3605/2025

Дело № 2-3605/2025

74 RS0002-01-2025-003610-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Н.В. Оразовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597, ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 в размере 66713 рублей 95 копеек, из которых просроченные проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2022 по 07.03.2025 в размере 66402 рубля 16 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 311 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3840 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вербовая А.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, заявила о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у неустойке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение обязательств которого бане предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 350000 рублей под 17,9 процентов годовых на срок 660 месяцев.

14.10.2022 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись п заявлению Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 271925 рублей 52 копейки за период с 11.04.2022 по 29.09.2022. Взысканная по исполнительной надписи задолженность была погашена ответчиком 03.04.2024.

Согласно ч.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются нормами Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в силу положений ст. 809 ГК РФ истец вправе получить с ответчика проценты за пользование займом за период с 30.09.2022 по 03.04.2024, размер которых составляет, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, 66402 рубля 16 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки за пророченный основной долг за период с 30.09.2022 по 07.03.2025 составляет 1716 рублей 43 копейки, размер неустойки за просроченные проценты – 1147 рублей 76 копеек.

Вместе с тем, суд находит обоснованными возражения ответчика о применении к неустойке положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства. При этом суд принимает во внимание поведение ответчика, который полностью погасил сумму основного долга.

С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов до 311 рублей 79 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2020 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 в размере 66713 рублей 95 копеек, из которых просроченные проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2022 по 07.03.2025 в размере 66402 рубля 16 копеек, неустойка на просроченный основной долг и проценты в размере 311 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3840 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>