Решение № 2А-1598/2025 2А-1598/2025~М-1175/2025 М-1175/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1598/202515RS0010-01-2025-001954-72 Дело № 2а-1598/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Цопанова З.Г., при секретаре судебного заседания Ачеевой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов, Административный истец Управления ФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 причитающихся к уплате сумм налогов и пени. В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46672,18 рублей, в том числе: Транспортный налог – 31692 рублей, пеня – 14980,18 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию право на недвижимое имущество и транспортные средства и сделок с ними, должник является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии с требованиями действующего законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок. Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. В инспекцию поступило определение суда от 24.03.2021 года об отмене вышеуказанного судебного приказа. В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Административным истцом в адрес ответчика было выставлен требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также б обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказ от 16.01.2025 года был отменен судебный приказ от 27.12.2023 года № 2а-2108/23 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженности по налогу на транспорт и расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с соблюдением установленного указанной нормой закона срока. Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 4000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по г. Владикавказ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания задолженность по транспортному налогу в размере 46 672 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания. Судья З.Г Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:УФНС по РСО-А (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |