Постановление № 5-400/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-400/2024

Дело № .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2024 года г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Морозова Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2024 в Железнодорожный районный суд г.Воронежа из ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении гр. ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, в связи с тем, что 26.10.2024 в 03 час. 30 мин. он, находясь у. <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании совершения процессуальных действий, а именно отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, а равно обеспечение правопорядка в общественных местах, и если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

На основании изложенного, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КРФоАП), в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2024; рапортами сотрудников полиции, согласно которым 26.10.2024 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль; объяснением ФИО2; а также сам ФИО1 не отрицал фактических обстоятельств правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст. 3.1 КРФоАП, и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу, а именно: с 04 часов 40 минут 26.10.2024.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Воронеж.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Д.Н. Морозова